€85,- boete voor vergeten in te checken.

Vergeet ook niet om 20,00 te claimen bij NS als je wel ingecheckt maar niet meer uitgecheckt hebt.

De betalingstermijn wordt conform de wettelijke regels toegepast. Je ontvangt in eerste instantie een uitstel van betaling per acceptgiro waarvan het te betalen bedrag bestaat uit de ritprijs en de wettelijke verhoging van €35,-. Als je deze acceptgiro niet binnen de gestelde termijn voldoet, ontvang je een herinnering met een verhoging van €10,-. Als je dan nog niet betaald, wordt de vordering overgedragen aan een incassobureau.

@ingeNS hoe kan orrin dan een boete van €85 hebben gehad. 45+2,10=47,10 dus hi heeft onterecht €37,90 betaald.Waarschijnlijk k

Incassobureau's rekenen 40 euro voor vorderingen onder de 267 euro. Dat betekent dat de kosten 2,10 + 35 + 10 + 40 = 87,10 zouden zijn. Als je zo laks bent met regelen van je zaakjes tot het bij het incassobureau ligt, dan verdien je geen coulance.

Het incassobureau rekent inderdaad €40,- aan incassokosten. Als er tijdig contact met ons wordt opgenomen, kunnen we als de omstandigheden er naar zijn coulance toepassen. Als de vordering eenmaal bij het incassobureau ligt, kunnen wij in ieder geval aan de incassokosten niets meer veranderen.

Incassobureau's rekenen 40 euro voor vorderingen onder de 267 euro. Dat betekent dat de kosten 2,10 + 35 + 10 + 40 = 87,10 zouden zijn. Als je zo laks bent met regelen van je zaakjes tot het bij het incassobureau ligt, dan verdien je geen coulance.

Als je zijn brief goed gelezen had, kon je zien dat hij vanwege zijn zieke grootouders een tijd lang niet thuis was geweest. Het leven bestaat meer dan uit cijfertjes alleen.

Als NS zich af mocht vragen waarom er zoveel agressie op de trein is, kan zo'n geval ook tot een van de veel voorkomende gevallen gerekend kan worden. Het zijn beslist niet alleen notoire zwartrijders die door het lint gaan, omdat ze gesnaaid worden en het gewoon vinden om te gaan matten in de hoop eronderuit te kunnen komen, (zulke lui verdienen wat mij betreft een treinverbod van zoveel maanden, of zelfs langer!). Het zijn ook velen die hun woede niet kunnen beheersen, (waarvan een deel met een persoonlijkheidsstoornis kampen waar ze zelf ook niks aan kunnen doen!), omdat ze door de conducteur niet serieus genomen voelen, of in sommige gevallen gekleineerd of zelfs afgeblaft worden, ook al kan een reiziger er lang niet altijd wat aan doen, maar krijgt deze wel de zwarte-, bruine-, Smurfen-, regenboog- of wat voor Piet dan ook toegespeeld. Tegen dat soort conducteurs zeg ik wel - al mag je dat niet hardop zeggen, al gebiedt de eerlijkheid dat soms wel: "Ik snap goed dat het werk van een conducteur tegenswoordigs ook niet altijd over rozen gaat, maar je hebt wel voor dit vak gekozen, waarvan ook verwacht wordt dat je op een tactvolle manier met reizigers omgaat, ook al doen sommigen niet, zoals het moet, of ontstaan er situaties waarin sommige reizigers ongevraagd zijn beland. Het is ook een beetje je eigen schuld dat je het ziekenhuis ingeland bent, omdat je zo tekeer tegen een goedwillende reiziger bent gegaan en je net toevallig tegen eentje met een psychische aandoening bent aangelopen. Je had het ook wel op een nettere manier met hem of haar kunnen oplossen en was er verder helemaal niets aan de hand geweest, nietwaar?!"

EDIT geruchten zijn niet slim om te verspreiden moderators kunnen jullie dit bericht verwijderen.

Dit is geen gerucht, begrijp eerlijk gezegd niet hoe je aan zo'n woord komt. Ik zie gewoon wat er in de maatschappij gebeurt, ik lees kranten, kijk TV, en doe gewoon een advies aan NS onder het mom van: "dit kan en moet beter" en "voorkomen is altijd beter dan genezen". Natuurlijk spreek ik geweld nooit en te nimmer goed en ik wens geen enkele conducteur geweld toe. Wel merk ik dat er gevallen zijn, waarbij de conducteur in zekere zin geweld (soms bedoelt, soms totaal onbedoeld) ook een beetje op zichzelf afroept, of iets milder gezegd met wat tactischer handelen ook had kunnen voorkomen (gelijk hebben vs. gelijk krijgen!). Ik zeg dus hooguit dat er in een maatschappij als deze zich bepaalde situaties kunnen voortdoen - hoe onterecht deze ook mogen zijn! - maar hoe deze met juist handelen zoveel mogelijk te voorkomen zijn. Daarbij hoort ook water in de wijn doen, ook vanuit NS-dr kant. Het inconsequente echter is dat men wel waarschuwingen geeft aan wangedrag, maar dat onbedoeld niet ingecheckt te hebben, chipkaart op weg naar de trein verliezen, systeem checkt reiziger onbedoeld uit, (is ook al eens voorgekomen!), in mijn ogen onevenredig hard gestraft worden en niet zo nu en dan, nee veel te vaak! Ergo, het verzoek van Volvo8700 is mijns inziens niet helemaal op z'n plaats.

Had het over mijn bericht,daar stond een gerucht in wat ik heb weggehaald,anders had ik wel uit jouw post geciteerd.En helaas kun je zelf geen berichten weghalen. Waarom eigenlijk niet ?

Sorry voor de dubbele post,gebruik een smarphone