Mondkapje en eten/drinken in de trein

@MJL 

Wat bedoel je met IETS waar een grote meerderheid geen rol in heeft en wat met de AFWIJKENDE BEHOEFTEN ?

Ben overigens altijd bereid om met een idealistische blik naar zaken te kijken, maar zonder enige realiteitszin acht ik dat meestal niet zo zinvol.

Ben toch wel benieuwd naar welk deel van de bevolking jij dan bedoelt welke neit wordt getroffen door deze pandemie.  Want dan kunnen die mensen alle maatregelen volgens jou dus gewoon negeren en doen wat ze willen als de rest maar thuis blijft.  Fijn als er iemand is die dat kan aangeven want de experts is het nog niet gelukt om aan te geven wie 100% veilig is voor het virus.

Laat ik nu 2 mensen kennen die dit virus onder de leden hebben gehad die niet behoren tot de risico groepen. (<40 jaar en geen onderliggend lijden) Ze zijn er flink ziek van geweest en geven aan dat het geen pretje is geweest terwijl ze verschoond zijn gebleven van een IC bezoek.

Maar neem gerust het risico als je jezelf veilig acht, maar ga niet op andere of instanties lopen mopperen als je er ernstig ziek van wordt.

Het punt is dat niemand kan zeggen of iemand er met milde klachten vanaf komt, er gewoon flink ziek van wordt of (zeer) ernstige klachten krijgt met opname op IC of erger. Het is zo een soort Russische roulette, met naarmate je jonger bent of minder of geen onderliggende aandoeningen hebt meer lege kamers in de cilinder. Daarnaast kun je onbewust ook nog anderen besmetten, vrienden of familie die misschien wel meer risico loopt. Iedereen heeft kunnen zien hoe hard het ging met het aantal besmettingen, ziekenhuis en IC opnamen en doden. Dat had gewoon zo verder omhoog kunnen gaan zonder maatregelen. Dat kan alsnog gebeuren als iedereen weer gewoon gaat doen wat hij of zij wil. En accepteer je dan dat een flink deel van de oudere bevolking het niet overleeft? Misschien je eigen ouders, grootouders, ooms en tantes of vrienden wel lijden aan een bepaalde aandoening waar ze risico lopen.

En wat je ook zeker niet moet vergeten is dat door al de IC opnames van Covid-19 patienten er ontzettend veel andere zorg is uitgesteld. Als er door Covid-19 toch weer meer mensen op een IC zouden worden opgenomen dan moet dat nog meer worden uitgesteld. En dan gaat dat nu in de toekomst tot nog meer sterfgevallen lijden. 

De maatregelen zijn genomen omdat er te weinig IC bedden waren in de ziekenhuizen, als de ziekenhuizen niet zo onder druk waren gekomen waren de maatregelen ook niet nodig geweest.

Maar als je als land op het randje komt te staan dat er keuzes gemaakt moeten gaan worden welke persoon je wel gaat proberen te redden en welke persoon je bij voorbaat opgeeft omdat je niet genoeg IC bedden hebt. Oorlogsgeneeskunde in vredestijd, dat moet je toch niet willen als land zijnde.

Verplaats je eens in de personen die dat hadden moeten gaan doen, had je in hun schoenen willen staan ??

En jij voelt je duidelijk onkwetsbaar, dat zal vooral komen door je jonge leeftijd. Maar zijn alle andere mensen waar jij contact mee hebt ook onkwetsbaar ????  Want jij kunt wel de oorzaak zijn dat een ander het virus op loopt. Zelfs op jouw leeftijd kun je verrast worden met een slecht nieuws gesprek over je eigen gezondheid en van een onbezorgd leventje opeens overgaan in een leven waarvan je niet weet hoe lang die nog zal duren.

En juist omdat veel mensen die relevante kennis niet hebben worden er landelijke maatregelen genomen, waar van geacht wordt dat iedereen zich er aan houdt.

In een ander topic pleit MJL nog wel voor afschaffen van de poortjes en meer personeel op de stations, de poortjes staan er vanwege mensen die zich niet aan de regels houden en niet willen betalen voor hun treinreis.  Daar wil MJL opeens wel vertrouwen op de mens in het correcte gedrag, maar als het om maatregelen tegen Corona gaat geeft MJL zelf niet thuis omdat de maatregelen hem niet aanstaan.

Dat is natuurlijk wel heel erg tegenstrijdig, wel verwachten dat andere zich correct gedragen qua betalen voor hun reizen maar dan zelf andere maatregelen/verplichtingen aan je laars lappen.

Waarschijnlijk gaat hij alleen uit van de ziekenhuis/IC opnames en degenen die overlijden. 

Kijk je naar de groep ouder dan 45 dan gaat het om 76% van de bevestigde besmettingen, 92% van de ziekenhuisopnamen en 99% van de overlijdens. Maar dan kun je net zo goed zeggen dat men in de noordelijke provincies gewoon weer normaal kan leven (Groningen, Friesland en Drenthe zjn bij elkaar verantwoordelijk voor zo'n 2% voor de overlijdens of vrouwen eerder weer gewoon de straat op kunnen dan mannen aangezien van de degenen die opgenomen worden in een ziekenhuis ruim 60% man is. Bron RIVM

Dan kun je wel zeggen dat degene jonger dan 45 niet getroffen worden, maar die kunnen wel weer anderen boven de 45 besmetten. En wil je dan verantwoordelijk zijn voor het feit dat je eigen ouders, grootouders, andere familieleden, vrienden, collega's of mensen die je in de trein of ergens anders tegenkomt wél ernstig ziek worden of zelfs komen te overlijden? 

Je kunt ook tussentijds uitstappen...of niet meer met het OV gaan. De meeste mensen hoeven geen 2 uur voor het werk te reizen en daar is de trein momenteel hoofdzakelijk voor bedoeld.

Ik denk dat daar een belangrijk verschil van denken ontstaat. Ik denk namelijk dat de samenleving als geheel het meest gebaat is bij het maximaliseren van het aantal besmettingen binnen de capaciteit van de zorg. Minimaliseren betekent een complete lockdown tot er een vaccin is, dat lijkt me gewoon geen reëel en ook geen gewenst scenario.

Misschien dat je collega's dan minder vaak een 1e klas coupé opeisen en dan wel in de onbemande cabine gaan zitten. Als je daar alleen zit dan is geen masker nodig.

Ik las ook ergens dat voor treinpersoneel ook van die gezichtsschermen toegestaan zijn, ik weet alleen niet meer waar.

Men is nu bezig om de beschermingsmiddelen verder uit te werken, maar alleen een faceshield, daar heb ik nog niets over gelezen om eerlijk te zijn.

Er wordt bv wel over combi's gesproken, maar das allemaal nog toekomst muziek. 

Bacteriën zijn een factor 100 keer groter dan virussen, dat dan weer wel…

Maar goed, dat is op dit moment niet aan de orde. In Sesamstraat taal hoe krijg je GEEN coronaatjes in je buurt of in je mond, neus of ogen zelfs? Hoe voorkom je dat dus?

Niet met dat soort zelfgemaakte dingen. En dat men medische maskers verbiedt in het ov (want die zijn voor de zorg!) vind ik al helemaal bizar… Of heb ik het echt verkeerd gehoord?

Een HC zal het verschil niet zien, en anders (als er een legitieme CE print op zit) zeg dan gewoon dat die over datum is… Einde is wel zoek eigenlijk met die kapjes dus.

Mooi zo, dan ga ik slapies doen en morgen weer 6 kids in mijn taxibusje insnoeren want de nieuwe regel is dat de chauffeurs dat allemaal doen (kinderzitjes en zo) en de ouders en dagopvang begeleiders NIET meer in de buurt van je taxi mogen komen…. Vervolgens nemen ze die (kids) aan de hand of dragend mee, of zetten ze in een buggy als een kind niet kan of wil lopen, of juist ‘vluchtgevaarljk’ is (dus altijd vasthouden)...

5 stuks morgenochtend, en ‘s middags weer naar huis (met belservice “over een paar minuten ben ik er”, kom maar naar beneden of naar buiten…) 

Maskertje is trouwens zelfde als tandarts of andere mensen die in je mond moeten werken. Spetters (speeksel of bloed) en zo beschermen ze prima tegen (zojuist bevestigd gekregen), maar veel meer niet dus. Die zijn dus ook goed voor in de trein binnenkort… vanaf 1 juni en waarom dan pas?