beantwoord

vanwege medische redenen geen mondkapje



Toon eerste bericht

160 reacties

@Robert B 

Daar heb je idd een punt.

Reputatie 5

Volgens mij heb ik ergens geschreven dat een faceshield voor deze groep reizigers gedoogd wordt. Volgens mij in mijn andere topic over het mondkapje.

Het een of het andere.

 

Dat is dus onderdeel van de kern van het probleem.

Het is vrij eenvoudig:

  • Een reiziger komt op de website van de NS en leest dat hij op de site van de Rijksoverheid meer informatie kan lezen.
  • De reiziger klikt op de site van de Rijksoverheid en haalt daad zijn informatie. 

De reiziger klikt niet op de link die jij geeft. En de reiziger is ook niet op de hoogte van handelingsperspectieven met een ‘geheime’ inhoud.

 

Daarnaast is dit forum eigenlijk geen echt onderdeel van de klantenservice, wat het er niet duidelijker op maakt. 

 

En vat het alsjeblieft niet persoonlijk op. Ben gewoon voor duidelijkheid. Jij hebt er meer aan als het voor iedereen duidelijk is, dan ik. Denk dat het voor jou en je collega's wel prettig zou zijn.:wink:

 

 

Reputatie 7

Ik zie het probleem eigenlijk niet zo.

Ik was met mijn zoontje op de Van Gogh Experience. Mondmasker verplicht. Ik zei mijn zoon “Vincent van Gogh kon om medische redenen geen mondmasker dragen. Je weet toch waarom. he ?”

“Natuurlijk papa. Die heeft zijn oor afgesneden.”

Zelfs mijn kleine weet dat. De enige geldige medische reden om geen mondmasker te dragen is ‘het ontbreken van één of twee oren”. Ik ben er van overtuigd, dat Loes dat zelf ook kan constateren.

 

Reputatie 5

Ik zie het probleem eigenlijk niet zo.

Ik was met mijn zoontje op de Van Gogh Experience. Mondmasker verplicht. Ik zei mijn zoon “Vincent van Gogh kon om medische redenen geen mondmasker dragen. Je weet toch waarom. he ?”

“Natuurlijk papa. Die heeft zijn oor afgesneden.”

Zelfs mijn kleine weet dat. De enige geldige medische reden om geen mondmasker te dragen is ‘het ontbreken van één of twee oren”. Ik ben er van overtuigd, dat Loes dat zelf ook kan constateren.

 

https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2020/straatvrees-door-mondkapjesplicht.html

Reputatie 7
Badge +3

Ik zie het probleem eigenlijk niet zo.

Ik was met mijn zoontje op de Van Gogh Experience. Mondmasker verplicht. Ik zei mijn zoon “Vincent van Gogh kon om medische redenen geen mondmasker dragen. Je weet toch waarom. he ?”

“Natuurlijk papa. Die heeft zijn oor afgesneden.”

Zelfs mijn kleine weet dat. De enige geldige medische reden om geen mondmasker te dragen is ‘het ontbreken van één of twee oren”. Ik ben er van overtuigd, dat Loes dat zelf ook kan constateren.

 


je hebt ook mondkapjes die je achter op het hoofd kunt vast strikken met linten.

Badge +3

Openbaar vervoer als proeftuin

 

Tuurlijk doet men dat Argos voor iedereen. Sluit je er bij aan of word lid!

Wat betekent dit voor U?

Als u tussen Zwolle en Meppel (of tussen Roermond en Sittard) verplicht naast iemand moest zitten in een treinvervangende bus… dan kunt u bij (gezondheids)klachten de reis alsnog aanmelden bij Treinwijzer

Oh nee dat werkt niet. Maar bij een mogelijke besmetting gaan wij (organisaties en derde partijen) zelf wel contactonderzoek doen voor wie er verder in die trein zat of stond…

voer voor de wappies!

Het gaat over busvervoer en we eindigen met, wat precies ? Of leef ik nou echt onder een steen ?

Reputatie 5

@Robert B Wat is er mis met Argos? Voer voor de wappies? 1 december zijn we reeds gepasseerd. Had jij het ook niet handig gevonden als er vooraf duidelijkheid was voor iedereen? Scheelt namelijk een hoop discussie achteraf. 

 

Badge +3

Er is niets/weinig mis met Argos en andere instellingen, wat ik postte was ironisch/sarcastich bedoeld.

Totdat ze ‘vrij te downloaden’ pasjes online gaan zetten voor mensen die blijkbaar enorme moeite hebben met regels en (nood)wetten en die niet wensen te volgen?

De ‘wappies’ dus (als jij ja zegt dan zeg ik nee!).

Mijn advies gaat niet verder dan “doe maar iets want dat is beter dan niets!” Heb er dagelijks mee te maken (taxi) en voel me soms ook een kleuterjuf. Dus kapje op zoals altijd en anders haal ik je begeleider erbij.

Maak dus zelf maar iets dat prettig voelt en geaccepteerd wordt in het ov, dan zit je goed :rolling_eyes:

Reputatie 6

Het zit anders in elkaar. Het OV valt onder de Wet Personenvervoer en de noodwet heeft dit geregeld via huisregels. In die wet is ook een Besluit Personenvervoer wat overtredingen aangeeft, waaronder het rookverbod, voeten op de bank en onder meer het verstoren van de orde, rust, veiligheid en/of goede bedrijfsgang. De mondkapplicht is in onze huisregels opgenomen en valt daarom in de wet Personenvervoer Artikel 72, besluit 52. Daarom kunnen wij, BOA domein IV openbaar vervoer al sinds 1 juni bekeuren voor de mondkapplicht en de gemeentes nog niet, dat moet nog geregeld worden. Onze huisregels geven 1 optie om onder de huisregels uit te komen en dat is wanneer de vervoerder hier toestemming voor verleend. Dat gaat met de medische uitzondering niet gebeuren, want een toestemming verlenen voor iets doet een vervoerder niet zomaar.

Verder verstoord het de orde, rust, veiligheid en goede bedrijfsgang. In het OV kan je gewoonweg geen 1,5 meter afstand houden en als er reizigers dan geen mondkapje dragen, dan kan dat alles verstoren. 

De vervoerders zullen strenger blijven dan de wet zelf, aangezien het slecht geregeld is. Leuk dat je een medische vrijstelling kan downloaden, dat had het ministerie zelf moeten inrichten, controleren en uitzonderingen maken, dan was het een heel ander verhaal, wat ook na te trekken is. Het is niet alleen NS die zich zo opsteld, alle vervoerders staan er zo in overigens.

Waar vindt een reiziger deze huisregels (in de zin van de wet)? Mijn aanname dat dat de AVR is, is blijkbaar onjuist, want daar staat dit niet in.

Reageer