Waarom controles vervoersbewijzen door de spoorwegpolitie

Mag ik vragen wat het voor nut heeft om iemands reactie compleet te quoten zonder er wat bij toe te voegen?

Deels heeft NS zelf bijgedragen aan dit probleem door autoritairdere uniformen met oa onzinnige steekvesten aan te schaffen.
Nog even en je gaat beweren dat de criminaliteit in Nederland de schuld is van de politie omdat die een uniform draagt en daardoor criminelen uitdaagt.

Dat is er misschien wat over, maar er zijn wel her en der onderbouwde betogen gehouden over dat het Nederlandse politie-uniform ter plekke agressie uitlokt.
De zakvormige kleding, de fluorescente banden en het hele wapenarsenaal - vooral de knuppel - duidelijk zichtbaar rondom de kont gedragen draagt namelijk een duidelijke boodschap uit: "Zo, we gaan ff lekker burgers meppen !"

De Duitse politie-agenten zien er ook keurig en authoritair uit, maar ze zien er niet uit of ze net van de fitness zijn gekomen en nu even een paar tandjes eruit willen meppen.

Bepaalde landen kiezen er ook voor om duidelijk het onderscheid te maken. De normale Franse politiediensten hebben keurige uniformen die wél autoriteit uitstralen. De CRS ziet eruit als een agressieve knokploeg. Geen probleem: het is namelijk ook een agressieve knokploeg. Waar de CRS is, is trouble. Wegwezen dus.

Dus de mensen komen 's morgens om 8h op hun station aan en dan zien ze ineens een knokploeg in fluo met knuppel klaar staan. Ik kan mij best voorstellen, dat men dat niet leuk vindt.
Ik ben ook zeer verbaasd, dat de uniformen van V&S sprekend op die van de politie lijken. Blijkbaar mag dat tegenwoordig.

..

sorry, deze begrijp ik niet, zou je hem wat meer uit kunnen typen?

Een uniform praat niet, de persoon die het draagt wel..

Niet om bijdehand te doen, maar heeft iemand anders hier ooit meegemaakt dat een uniform om een vervoerbewijs vroeg? Dat moet toch wel een zeldzame gebeurtenis zijn geweest :P
Dat is net zoiets als ''(..) komen bekende namen en opkomende talenten uit de scene langs om over hun ervaringen te vertellen'', dus in dit geval ''naam'' als je ''persoon'' bedoelt. bijdragevandennis

Ik had het eigenlijk over letterlijk door een uniform gevraagd worden naar je vervoerbewijs. Dus niet door een persoon. Dat is wat anders he, Tamzin 😛

Er lopen ook af en toe heel fatsoenlijke uniformen van V&S rond. Niet om plaatsbewijzen te controleren maar om een rondje over het perron te doen om te zien of er dingen vuil of stuk zijn. En dat geven ze kennelijk ook door want meestal is he 1 of 2 dagen later weer in orde.

Niet om bijdehand te doen, maar heeft iemand anders hier ooit meegemaakt dat een uniform om een vervoerbewijs vroeg? Dat moet toch wel een zeldzame gebeurtenis zijn geweest 😛

politie/ justitie/ boa's, 1 pot nat.

Ik ben het wel met je eens, dat mensen met autoriteit, ook een cursus sociaal omgaan met mensen mogen krijgen, echter, ook de politie kan hier veel in winnen, deze mensen gedragen zich niet sociaal.

Die uniformen met steekwerende festen, ja, ik vind het overkill, ook de houding van deze mensen is niet bepaald publieksvriendelijk.

Je onderschat de "pot nat". Deze mensen geven juist de cursus sociale vaardigheden! Je opmerking dat politiemensen zich niet sociaal gedragen zegt waarschijnlijk meer over jouw specifieke ervaringen dan over de werkelijkheid. Vergelijk de politie eens met het tuig waar het mee te maken krijgt.

Steekwerende vesten overkill? Ik dacht het niet. Eigenlijk is het schandalig dat het zover is gekomen. Ik ben overigens in de dik twintig jaar dat ik met de trein reis nog nooit onvriendelijke uniformen tegengekomen. Misschien komt het ook omdat ik altijd een geldig kaartje bij me heb en dat ook gewoon laat zien als het uniform erom vraagt.

Je zou de overheid zelf als 1 grote maffia kunnen omschrijven vanwege de vele overeenkomsten, maar dat gaat wel héél erg off-topic.

De keren dat ik hen onlangs trof, waren het vriendelijke mensen. Een 'groet' kan er ook zeker vanaf, dat ben ik met je eens.
Dan ben je een rotte appels nog niet tegengekomen en behoor je waarschijnlijk niet tot een minderheid in Nedeland.
Maar als ik hier dan reacties voorbij zie komen over opleidingsniveau of het tegenwerken van mensen die hun baan of ambt uitoefenen voor een ieders veiligheid, dan wel vanuit de overheid, dan wel vanuit NS, dan begrijp ik het niet meer.

Op het moment dat je iemand macht geeft hoort daar als overheid een stuk verantwoordelijkheid bij, waaronder fatsoenlijke scholing waaronder ook over sociale media gebruik (bijv. verdachten op social media uitmaken voor lowlifers etc) en elementaire omgangsvormen. Deels heeft NS zelf bijgedragen aan dit probleem door autoritairdere uniformen met oa onzinnige steekvesten aan te schaffen.Dat is hetzelfde als zeggen dat je je privacy moet opgeven, omdat je toch niets te verbergen heb.

Onzinnig argument en erg naief.

ik ben het volledig met je eens, het moet een keer ophouden met inleveren van rechten, voor een stukje schijnveiligheid, zeker als de heren van justitie niet eens de moeite kunnen nemen om rustig, netjes en sociaal te blijven.
De heren van justitie werken alleen in gevangenissen of bij het OM. Wel is het zo dat in Nederland overtredingen door wetshandhavers zeer weinig worden vervolgd en bestraft.

politie/ justitie/ boa's, 1 pot nat.

Ik ben het wel met je eens, dat mensen met autoriteit, ook een cursus sociaal omgaan met mensen mogen krijgen, echter, ook de politie kan hier veel in winnen, deze mensen gedragen zich niet sociaal.

Die uniformen met steekwerende festen, ja, ik vind het overkill, ook de houding van deze mensen is niet bepaald publieksvriendelijk.

De keren dat ik hen onlangs trof, waren het vriendelijke mensen. Een 'groet' kan er ook zeker vanaf, dat ben ik met je eens.
Dan ben je een rotte appels nog niet tegengekomen en behoor je waarschijnlijk niet tot een minderheid in Nedeland.
Maar als ik hier dan reacties voorbij zie komen over opleidingsniveau of het tegenwerken van mensen die hun baan of ambt uitoefenen voor een ieders veiligheid, dan wel vanuit de overheid, dan wel vanuit NS, dan begrijp ik het niet meer.

Op het moment dat je iemand macht geeft hoort daar als overheid een stuk verantwoordelijkheid bij, waaronder fatsoenlijke scholing waaronder ook over sociale media gebruik (bijv. verdachten op social media uitmaken voor lowlifers etc) en elementaire omgangsvormen. Deels heeft NS zelf bijgedragen aan dit probleem door autoritairdere uniformen met oa onzinnige steekvesten aan te schaffen.Dat is hetzelfde als zeggen dat je je privacy moet opgeven, omdat je toch niets te verbergen heb.

Onzinnig argument en erg naief.

ik ben het volledig met je eens, het moet een keer ophouden met inleveren van rechten, voor een stukje schijnveiligheid, zeker als de heren van justitie niet eens de moeite kunnen nemen om rustig, netjes en sociaal te blijven.
De heren van justitie werken alleen in gevangenissen of bij het OM. Wel is het zo dat in Nederland overtredingen door wetshandhavers zeer weinig worden vervolgd en bestraft.

V&S hoort natuurlijk ook normaal met iedereen om te gaan. Soms willen ze echter snel snel erdoorheen om tussen twee stations iedereen gecontroleerd te hebben, zodat niemand de dans ontspringt. Is dat een excuus om bot te doen? Nee, maar het verklaart misschien wel een beetje het waarom.

Verder zul je V&S nooit een controle zien doen in de trein zonder toestemming van een HC. Net zoals Loes knip ik sowieso ook altijd zelf mee. Voor mij zijn ze heel erg welkom, omdat er bepaalde plekken zijn waar je weet dat mensen zwart reizen, maar je daar dan door bepaalde redenen niet kan komen op dat moment. V&S kan ook afstappen, dus die reiziger die niet meewerkt en niets bij heeft blabla, wordt ook een keer goed doorgelicht.