Boa medewerker dreigt mij van de trap de duwen



Toon eerste bericht

42 reacties

Hoi Slidestops.

Bedankt voor uw reactie.

Ik heb dat niet gezien maar dat stelt me wel erg gerust!

Dus als ik nu een officiele boa klacht indien zullen de beelden onderzocht worden 🙂

Het lijkt me niet dat de NS deze medewerkers nog in dienst kan nemen als alles op de beelden te zien en horen valt 🙂.

Dat zou een stapje dichterbij een mooiere wereld

Bedankt voor de reacties topic mag gesloten worden.

Fijn weekend
Badge +3

Amen voor de vier bovenstaande reacties (maak er vijf van, met de neutrale van @Henk_NL erbij, gratis info over wat te doen!).

Niets aan toe te voegen.🙄 Ik dacht het en jullie zeggen het!

Wil je dus een "sorry" van een boa die je een duwtje gaf waardoor je bijna (maar bijna is nog niet half hè?) een trap afdonderde met jouw fiets, en of die fiets wel van jou was?

En waarom werd je dan 15 km achtervolgd en 'bijna' klem gereden? En waarom moeten die 'macho mannen' (of zwakzinnigen) dan ontslagen worden? Zodat jij iets kunt doen dat niet mag (of misschien niet weet dat wat je doet niet mag)?

Daar mogen ze je best op wijzen, en soms best hardhandig (zie andere topics). 15 km achter je aan en klem (proberen te) rijden heeft echt wel een reden. Wat vind je zelf?

Het waren er dus in ieder geval meerdere, dus dan is het hun woord tegen het jouwe. Gezamenlijk besluit dus om jou (waarom dan?) op een trap met je fiets te fucken/duwen en te gaan achtervolgen, spannend hoor!

Maar goed..
 

Het lijkt me niet dat de NS deze medewerkers nog in dienst kan nemen als alles op de beelden te zien en horen valt 🙂 Dat zou een stapje dichterbij {zijn naar?} een mooiere wereld


Laten we het hopen. Succes met de kater en volgende stappen, of gewoon lesje geleerd en weten dat je er een volgende keer mischien niet meer mee weg komt? 🤔

Reputatie 7
Badge
Vooral dat 15 km achtervolgen vind ik interessant. Kunnen BOA's van NS dat? Hebben ze buiten het station een vervoersmiddel? Of hebben ze 15 km hard gelopen achter een fietser?
Reputatie 7
Badge
Sorry maar ik geloof hier echt helemaal niks van. Dit komt voor mij echt over als een troll topic.
Grappig is ie wel. 😌
Reputatie 7
Badge
Een Française naast mij vraagt in haar beste Engels aan een NS-er: "How can I get to Woerden ?"
De NS-er verwijst haar kortaf - in het Nederlands - naar Leiden.
Ik: "Dat kan dus niet. Daar is de bliksem ingeslagen." (dat was net omgeroepen)
NS-er: "ALS JIJ HET DAN BETER WEET, LOS HET DAN ZELF OP ! OETLUL !"
Ik "Venez avec moi. Je suis en route pour Woerden aussi."

Heeft hij dat echt gezegd? 😨 Wauw! Dat zou wel vrij ernstig zijn. Ik kan het haast niet geloven.
Aan de andere kant....ik heb mij zelf ook wel eens geïntimideerd gevoeld door sommige SV.
Reputatie 7
Badge

De dooddoener "We waren er niet bij" is misschien nog te rechtvaardigen, maar de OP wordt hier als een leugenaar en een asociaal afgeschilderd. Dat vind ik erover. Ik heb zelf iets te veel fratsen met spoorwegpersoneel meegemaakt - meestal als getuige - om het meteen als onwaar af te doen.


Sorry....maar deze TS is duidelijk een troll. Iedereen ziet dat behalve jij.
Wat TS nu allemaal vertelt geloof ik echt geen ene sikkepit van.
Reputatie 7
Badge
Precies. I just don´t buy it. 😌
Wat veel agressie het lijkt wel steeds kwader tot erger te gaan worden. Jammer......
Misschien een slotje?: TS laat niets meer van zich horen en ik heb de indruk dat er nu her en der onjuiste conclusies worden getrokken?? Zie bijvoorbeeld de laatste post van Jesper65536
Reputatie 7
Nou, ik moet eerlijk zeggen, het eerste deel van de OP klonk nog een soort van aannemelijk, maar bij "Daarna hebben ze mij 15km achtervolgd" ben ik gestopt met lezen.

15 kilometer...really? Waarom zou beveiligingspersoneel je die hele afstand achternazitten? En mocht het al zo zijn dat ze je achterna zaten, dan zou ik na een paar honderd meter al 112 gebeld hebben.

Waarschijnlijk is het hele verhaal dus inderdaad "opgeleukt", voorzover je van die term kan spreken.


Die 15 km is inderdaad Visserslatijn. Laat het tweede cijfertje maar vallen.

Enfin, dat verandert de kern van de zaak niet. Hadden gele hesjes ineens zin een betalende NS-klant lastig te vallen ?
Alleen dat al klinkt al te zot... totdat je zelf ervaring hebt met allerlei BOA's en ander volk.

Dus Henk heeft de juiste reactie reeds gegeven.

Thoms gratuite mening, dat de betalende NS-klant het zelf heeft uitgelokt (en ook een asociaal is) voegt daaraan niets toe en is waarschijnlijk niet waar. De keren, dat ik een NS-er zich heb zien misdragen, deed de klant niets fout.
Badge +3
...
Reputatie 7
Badge
Ik heb nog nooit confrontaties gehad met NS medewerkers. Ik heb ook ze ook nooit een probleem gevonden. (Tenzij ik mijn OV-chipkaart verloren was.) Ik geloof er dus ook geen sikkepit van. Maar het blijft geinig om klachtentopics te lezen😂
Mensen die dit verhaal werkelijk waar geloven zijn echt simpel. 😂
Ach, hij reageert niet en leest dit waarschijnlijk ook niet. Dat had hij wel gedaan als het enig waarheidsgehalte had en dan had het bovendien in de kranten gestaan. Te veel nepnieuwsfora gelezen mogelijk.

Wat mensen schrijven zouden we hier serieus moeten nemen, maar men moet het ons nu ook weer niet te moeilijk maken. NS kan niet reageren met wat een onzin, maar dat kunnen wij na een tijdje wel als dat blijkt.



Dit verdient wel enige aandacht. De vraag is of de realiteit waarin een ander, al dan niet tijdelijk, verkeert afdoen als onzin die ander altijd ten goede komt. Enige voorzichtigheid lijkt mij daarbij geen kwaad te kunnen.
Reputatie 7
Badge +4
Terecht en vandaar de aanvankelijk voorzichtige reacties waarbij om verheldering wordt gevraagd. Hoe belachelijk het ook lijkt en hoezeer het ook in de stijl van de scheldfora gaat, het kan ook een mate van waarheid bevatten. Er zijn mensen die denken dat alle fora zo werken als de eerstgenoemde. Het is wel een gegeven dat ze er zijn.
@Thom
Je begrijpt denk ik niet helemaal wat ik bedoel. Ook al kan de ander jou niet overtuigen, het is, al dan niet tijdelijk, zijn realiteit. (zal dit vanavond of morgen in een PB nader toelichten)
Reputatie 7
Badge +4
Ik ben niet van het existentialisme en subjectieve waarheden. Mensen kunnen natuurlijk een eigen beleving hebben maar de grens is daarbij wel dat ze niet anderen beschadigen en beschuldigen met oncontroleerbare waarheden op de moderne elektronische schandpaal, zoals we die nu met internet hebben.

De eigen realiteit is niet onaantastbaar, ook dan gelden objectieve criteria. Hier speelt mens- en maatschappijbeschouwing een rol.

Ik heb dat wel eens een vulgaire vorm van existentialisme genoemd. Er is ook nog zoiets als netetiquette.
Badge +3

Ze (social media) hebben er weer eentje hoor.. https://twitter.com/JbOppositie/status/1310683875287486469

Ik heb maar even naar dit topic verwezen, voor wie echt wil klagen.

In de video staat het al “het ging (slechts) om een kaartje?” Vervoerbewijs (wat is dat?) Tja, als je dat niet hebt of snapt...

Reageer