Ik heb een vraag en een klacht over het roken op stations en perrons.
Nergens op het perrons of om de stations staat duidelijk dat dat niet (meer) mag.
Ik heb daar veel last van, zeker als je staat te wachten met een mondkapje om, want de rook blijft daar "achter hangen".
Ik reis van Obdam naar Amsterdam Centraal en op de terugweg doe ik de overstap in Heerhugowaard en vooral daar zijn veel mensen (jongeren) aan het roken (en hebben hun mondkapje niet op!). Ik spreek ze er vaak op aan (meeste antwoorden: "dat wist ik niet" en "waar staat dat dan?"), maar ik blijf aan de gang en ik kan ook nergens naar verwijzen op het perron.
En wat wordt bedoeld met de stations? En hoever reikt het station? Ik stap dus uit op Amsterdam Centraal (en ook weer in op terugweg) en net buiten de uitgang wordt veel gerookt. Ook NS-personeel en politie zijn daar aan het roken onder het luifeltje. Het is echt smerig om daar doorheen te lopen.
Voor mij is die luifel onderdeel van het station en het plein eromheen ook, dus daar zou ook niet gerookt mogen worden, maar er hangen geen borden. Of is mijn interpretatie niet juist?
Wanneer wordt dit aangepakt? Wanneer komen er overal borden te hangen? Wanneer wordt het NS-personeel geïnstrueerd dat als zij hun outfit aan hebben van de NS, het niet netjes is om te roken, zeker niet op het station zelf? Je ruikt het ook in de trein als een conducteur gerookt heeft (hoewel dat minder is met een mondkapje om ).
Ik hoor het graag.
Met vriendelijke groet,
Marc
Roken is niet toegestaan op de stations en in de trein. Er geldt een rookverbod. Onder dit rookverbod valt ook het gebruik van elektronische sigaretten en dergelijke.
Bladzijde 8 / 10
Het rookverbod is ook alleen van toepassing op NS stations. Nog niet elke vervoerder heeft hetzelfde beleid. Op station Buitenpost en in Leeuwarden staan bijvoorbeeld nog rookpalen. Dit kan natuurlijk ook voor verwarring zorgen onder de reizigers.
Ik dacht dat NS Stations alle stations in Nederland exploiteerde, ook de stations waar vervoerder NS niet meer stopt. De website van NS Stations lijkt dat te bevestigen, aangezien we daar kunnen lezen dat NS Stations 401 stations beheert en volgens mij zijn dat alle stations.
Even een zijsprongetje, daarom kan ik er best wel in komen dat minister Madlener, weigert regels voor fatbikes vast te stellen. Hij weet maar al te goed dat een dergelijke wet alleen maar voor de vorm er is en massaal zal worden overtreden.
Tja... die kinderen leren het vanzelf wel een keer wanneer ze op de motorkap van een auto liggen, toch?
Even een zijsprongetje, daarom kan ik er best wel in komen dat minister Madlener, weigert regels voor fatbikes vast te stellen. Hij weet maar al te goed dat een dergelijke wet alleen maar voor de vorm er is en massaal zal worden overtreden.
Tja... die kinderen leren het vanzelf wel een keer wanneer ze op de motorkap van een auto liggen, toch?
Een loos verbod zal daar niets aan veranderen.
Het rookverbod is ook alleen van toepassing op NS stations. Nog niet elke vervoerder heeft hetzelfde beleid. Op station Buitenpost en in Leeuwarden staan bijvoorbeeld nog rookpalen. Dit kan natuurlijk ook voor verwarring zorgen onder de reizigers.
Ik dacht dat NS Stations alle stations in Nederland exploiteerde, ook de stations waar vervoerder NS niet meer stopt. De website van NS Stations lijkt dat te bevestigen, aangezien we daar kunnen lezen dat NS Stations 401 stations beheert en volgens mij zijn dat alle stations.
Ik zou hier graag een reactie op willen ontvangen vanuit NS. Tijdje geleden op Leeuwarden geweest. Ik heb geen rookpalen gezien, maar kan best dat ze er wel staan.
Als ik even google kom ik ook dit tegen. Lijkt mij dus echt wel alle stations in Nederland. Anders was dit wel anders geformuleerd.
.
Als ik even google kom ik ook dit tegen. Lijkt mij dus echt wel alle stations in Nederland. Anders was dit wel anders geformuleerd.
Dat zegt nog niet zoveel, NS denkt wel vaker dat ze zaken ook voor andere vervoerders mogen bepalen.
Ik zou eerder denken dat zoiets (zijnde een onderdeel van de stationsinfra) bij ProRail zou moeten liggen.
Heerlijk vaag weer. Waar blijft het concrete, duidelijke antwoord vanuit een moderator?
Klopt allemaal, maar dat iets in Nederland niet mag betekent niet dat het echt niet mag. Voor de meeste mensen is zo'n verbod meer een soort advies dat je naar eigen inzicht mag negeren.
Dat zegt nog niet zoveel, NS denkt wel vaker dat ze zaken ook voor andere vervoerders mogen bepalen.
Ik zou eerder denken dat zoiets (zijnde een onderdeel van de stationsinfra) bij ProRail zou moeten liggen.
Volgens mij is het vastgoed inderdaad van NS, in ieder geval als je het hebt over stations als Buitenpost. Dat zie je ook min of meer terug aan de borden met de stationsnaam. Meubilair (inclusief de klokken en CTA's) vallen onder ProRail, maar de vervoerder is verantwoordelijk voor de getoonde informatie.
Maar Melissa zegt toch echt dit.
Het rookverbod is ook alleen van toepassing op NS stations. Nog niet elke vervoerder heeft hetzelfde beleid. Op station Buitenpost en in Leeuwarden staan bijvoorbeeld nog rookpalen.
Is het nu zo moeilijk om te bevestigen dat op geen enkel treinstation in Nederland gerookt mag worden?
Mijn excuses voor de verwarring. In mijn omgeving heb ik rokende vrienden. Zij staan tijdens het reizen te roken bij de rokerspalen op het station. Nu rijden er in mijn omgeving andere vervoerders dan NS en daardoor dacht ik dat de stations niet geheel van NS zijn. Nu weet ik dat de stations echt alleen van NS, Prorail en de gemeente zijn. We nemen contact met de station managers waar een rokerspaal nog gezien is op het station.
Maar Melissa zegt toch echt dit.
Het rookverbod is ook alleen van toepassing op NS stations. Nog niet elke vervoerder heeft hetzelfde beleid. Op station Buitenpost en in Leeuwarden staan bijvoorbeeld nog rookpalen.
Is het nu zo moeilijk om te bevestigen dat op geen enkel treinstation in Nederland gerookt mag worden?
Ja leuk, maar moderators zijn ook maar mensen en kunnen dus ook fouten maken...
Overigens had Melissa het niet helemaal fout "Het rookverbod is ook alleen van toepassing op NS stations", er zijn namelijk geen andere stations 🤪.
Mijn excuses voor de verwarring. In mijn omgeving heb ik rokende vrienden. Zij staan tijdens het reizen te roken bij de rokerspalen op het station. Nu rijden er in mijn omgeving andere vervoerders dan NS en daardoor dacht ik dat de stations niet geheel van NS zijn. Nu weet ik dat de stations echt alleen van NS, Prorail en de gemeente zijn. We nemen contact met de station managers waar een rokerspaal nog gezien is op het station.
En ik neem aan dat je je vrienden ook even meedeelt dat het roken op die stations toch echt niet de bedoeling is. Zoals in het nieuwsbericht al aangegeven is de laatste rokerspaal naar het Spoorwegmuseum gaan. Volgens mij gebruiken je vrienden dus een imaginaire rokerspaal.
Kan goed zijn dat er op Buitenpost of Leeuwarden vlakbij de ingang een ‘doofpaal’ of asbaktegel o.i.d. is die voor rookpaal aangezien wordt (of in ieder geval op die manier gebruikt wordt).
Het wachthokje voor pendelbusjes of taxi’s hier bij een ziekenhuis idem, terwijl er toch echt staat dat het hele terrein inclusief de parking e.d. rookvrij is. Voorheen was dat hokje inderdaad een rookruimte.
Kennelijk is er bij NS en ProRail weer een subbsidie budget voor maatschappelijk verantwoord ondernemen waaruit dit soort campagnes worden betaald.
Zoals al vaker gezegd en geldt voor heel veel dingen in deze maatschappij, zolang je niet handhaaft ben je alleen maar bezig met één grote poppenkast. Geldt voor zwartrijders en geldt dus ook voor rokers.
Ik ben benieuwd of het bedrijf eindelijk eens gaat doorpakken. Ik vrees echter het ergste.
Persoonlijk vind ik de tekst in de publicaties nogal voorzichtig. “Nog niet iedereen weet dat stations rookvrij zijn, we brengen het daarom nogmaals onder de aandacht”. Mooi, maar wordt er beboet of niet? ik verwacht niet dat de rokers nu zullen denken, oei we roken maar niet meer op het station. Zeker de vapers niet. En zeker ook niet op kleinere (niet geheel overdekte) stations.
Roken op het perron waar niemand er last van heeft kan ik opzich nog wel accepteren, ookal mag het niet.
Roken pal voor de ingang van een station of een plek waar mensen er last van hebben kan niet.
Ik zie het vaak op Utrecht Centraal net naast de ingang aan de kant van Hoog Catharijne en vaak is het ook nog eens personeel, als de wind dan net goed staat krijg je een lekkere walm van rook in je gezicht.
Of... Gewoon niet roken in het openbaar, stukken goedkoper en fijner... Misschien raak je zelfs je verslaving kwijt .
Mijn excuses voor de verwarring. In mijn omgeving heb ik rokende vrienden. Zij staan tijdens het reizen te roken bij de rokerspalen op het station. Nu rijden er in mijn omgeving andere vervoerders dan NS en daardoor dacht ik dat de stations niet geheel van NS zijn. Nu weet ik dat de stations echt alleen van NS, Prorail en de gemeente zijn. We nemen contact met de station managers waar een rokerspaal nog gezien is op het station.
Fijn dat je dit zo snel oppakt @Melissa NS Zeer verrassend dat die nooit verwijderd zijn.
Roken pal voor de ingang van een station of een plek waar mensen er last van hebben kan niet.
Dat is openbare ruimte waar NS en ProRail niet over gaan.
Persoonlijk vind ik de tekst in de publicaties nogal voorzichtig. “Nog niet iedereen weet dat stations rookvrij zijn, we brengen het daarom nogmaals onder de aandacht”. Mooi, maar wordt er beboet of niet?
Er is vrees ik alleen budget voor deze campagne maar niet voor controles.
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
Bestand scannen voor virussen
Sorry, we zijn de inhoud van dit bestand nog aan het controleren om er zeker van te zijn dat het veilig is om te downloaden. Probeer het nog een keer over een paar minuten.
).
.