Reist hij alleen, dan reist hij met een Railrunnerkaartje.
Dit lijkt me om financiele reden, want alleen reizen mag.
Reist hij echter met zijn grote broer van 15, dan moet hij ook een Railrunnerkaartje kopen, terwijl grote broer, in tegenstelling tot ik, geen kortingskaart heeft en tegen vol tarief reist. NS verdient dus aan grote broer meer dan aan mij als begeleider.
Is dit de bedoeling? Of een schoonheidsfoutje in de KidsVrij voorwaarden?
Beste antwoord door Thom
Hij mag met een volwassene gratis meereizen en niet met een kind van 15. Dan is inderdaad een railrunnerkaartje nodig. Formeel reist uw kind dan alleen. In wezen is hoe uw kind van 15 reist niet relevant want hij mag geen kind meenemen. De verantwoordelijkheid voor een kind aan een minimumleeftijd koppelen is ook te verdedigen.
Persoonlijk heb ik eerder mijn aarzeling bij het alleen reizen van kinderen, wat in theorie vanaf vier jaar mag. Dat vind ik eerder een schoonheidsfout, al kan het met een jaar of tien soms wel.
Bekijk origineel
Persoonlijk heb ik eerder mijn aarzeling bij het alleen reizen van kinderen, wat in theorie vanaf vier jaar mag. Dat vind ik eerder een schoonheidsfout, al kan het met een jaar of tien soms wel.
