Ik heb last van een hernia en hoor net van de conducteur dat je, ook al doe je je schoenen uit en leg je je voeten op een sjaal, dan een vrijstelling aan moet vragen.
Ik wist dat niet, sorry.
Hoe krijg ik zo snel mogelijk een vrijstelling?
Beste antwoord door Thom
Hier, in de link van Nooduitgang, was te lezen:
Ik heb even rondgevraagd binnen onze organisatie.
Dergelijke situaties komen niet vaak voor, en om die reden willen wij dit niet teveel reguleren. Dit hoeft ook eigenlijk niet, omdat voeten hoe dan ook niet op de bank horen. Dit geldt ook voor openbare gebouwen. Wanneer iemand vanuit een medische verklaring aangeeft dat zijn voeten omhoog moeten, is het aan de conducteur om de situatie te beoordelen. Het is echter zo dat aan boa's wordt meegegeven te vragen om een doktersverklaring. Indien de reiziger deze kan overleggen, heeft het niet zo veel zin om verbaliserend op te treden.
De Wet personenvervoer 2000, artikel 72, juncto Besluit personenvervoer 2000, artikel 52, lid 2 biedt NS de ruimte om toestemming te verlenen. Dat kan ook bestaan uit het feit dat een boa die het constateert vanuit zijn kennis en vakmanschap besluit geen boete te geven. Als iemand al een proces-verbaal zou krijgen, kan hij dit ook altijd nog aanvechten bij het CJIB.
Helaas moet ik je even verbeteren (naar aanleiding van een eerder gegeven antwoord in resp. topic - Mod.). Mijn collega HC heeft het wel juist verteld. Voeten op de bank is in geen enkel geval toegestaan, ook niet als je er een krantje of iets anders onder legd. Wettelijk gezien gebruik je de stoel dan anders dan waar deze voor bedoeld is. Alleen de vervoerder kan iemand toestemming geven om wel zijn voet op de bank te leggen. Wij vragen daarom altijd of men toestemming van NS heeft om dat te mogen doen.
Dit is te vergelijken met o.a. de railcatering, die toestemming van NS heeft om producten in de trein te mogen verkopen, Ipsos die toestemming heeft van NS om metingen te doen en de onderzoekers met enquetes die toestemming hebben van NS om die te mogen uitdelen, allen schriftelijk op papier en moet men aan het NS personeel kunnen tonen.
Welke afdeling hierover gaat, geen idee, maar elke keer de HC vragen voor toestemming lijkt me met deze blessure erg onhandig.
Dus kort samengevat, de huisregels vallen onder artikel 72 van de spoorwetgeving 2000 en besluit 52 personenvervoer 2000 en hierin kan de vervoerder, NS dus uitzonderingen maken d.m.v. toestemmingsbrieven dat een reiziger iets wel mag wat een ander niet mag.
Voor de voeten op de bank lijkt het er dus niet op dat uw verwijzing naar een hernia voldoende is. Ik zou een medische verklaring aanvragen en daarmee naar NS gaan.
Ik ben wel benieuwd hoe dat voor u afloopt en zou het op prijs stellen dat te weten. Mogelijk hebben we dan wat in handen voor de beantwoording van een vergelijkbare vraag.
Het is nu naar beoordeling van de conducteur. Het lijkt me altijd verstandig om van te voren toestemming te vragen.Er zitten helaas ook veel mensen zonder lichamelijke oorzaak met de voeten op de zitplaats van een ander, en als u hem van te voren overtuigt dat het geen rotsmoes is, lijkt me dat wijs. Zulks wel naar zijn oordeel.
Bekijk origineel
Dergelijke situaties komen niet vaak voor, en om die reden willen wij dit niet teveel reguleren. Dit hoeft ook eigenlijk niet, omdat voeten hoe dan ook niet op de bank horen. Dit geldt ook voor openbare gebouwen. Wanneer iemand vanuit een medische verklaring aangeeft dat zijn voeten omhoog moeten, is het aan de conducteur om de situatie te beoordelen. Het is echter zo dat aan boa's wordt meegegeven te vragen om een doktersverklaring. Indien de reiziger deze kan overleggen, heeft het niet zo veel zin om verbaliserend op te treden.
De Wet personenvervoer 2000, artikel 72, juncto Besluit personenvervoer 2000, artikel 52, lid 2 biedt NS de ruimte om toestemming te verlenen. Dat kan ook bestaan uit het feit dat een boa die het constateert vanuit zijn kennis en vakmanschap besluit geen boete te geven. Als iemand al een proces-verbaal zou krijgen, kan hij dit ook altijd nog aanvechten bij het CJIB.
Dit is te vergelijken met o.a. de railcatering, die toestemming van NS heeft om producten in de trein te mogen verkopen, Ipsos die toestemming heeft van NS om metingen te doen en de onderzoekers met enquetes die toestemming hebben van NS om die te mogen uitdelen, allen schriftelijk op papier en moet men aan het NS personeel kunnen tonen.
Welke afdeling hierover gaat, geen idee, maar elke keer de HC vragen voor toestemming lijkt me met deze blessure erg onhandig.
Dus kort samengevat, de huisregels vallen onder artikel 72 van de spoorwetgeving 2000 en besluit 52 personenvervoer 2000 en hierin kan de vervoerder, NS dus uitzonderingen maken d.m.v. toestemmingsbrieven dat een reiziger iets wel mag wat een ander niet mag.
Voor de voeten op de bank lijkt het er dus niet op dat uw verwijzing naar een hernia voldoende is. Ik zou een medische verklaring aanvragen en daarmee naar NS gaan.
Ik ben wel benieuwd hoe dat voor u afloopt en zou het op prijs stellen dat te weten. Mogelijk hebben we dan wat in handen voor de beantwoording van een vergelijkbare vraag.
Het is nu naar beoordeling van de conducteur. Het lijkt me altijd verstandig om van te voren toestemming te vragen.Er zitten helaas ook veel mensen zonder lichamelijke oorzaak met de voeten op de zitplaats van een ander, en als u hem van te voren overtuigt dat het geen rotsmoes is, lijkt me dat wijs. Zulks wel naar zijn oordeel.
