Het streekvervoer was al eerder, die hebben al voor de zomer gestaakt. 

Adblocker uitschakelen en anders een Incognito venster (en dan alle cookies accepteren), dan krijg je als het goed is Jens.

Ik heb de Fc Twente supporters eerder ook wel in de IC trein gehad met een extra tussenstop op Kennispark maar daar waren absoluut geen problemen mee onderweg volgens de Hc. Het was wel 2x op de heenweg dus misschien dat dat het verschil maakte :D

@Henk_NL , nee je bent zeker niet de enige, ik kwam er alleen doordat Momo plaatjes had geplaatst en ik toen op zoek ging waarom ik dat scherm niet kreeg.  En inderdaad teveel blockers aan staan in mijn reguliere browser en daar houdt Jens niet van blijkbaar.

Voor de terugreis maakt het misschien ook uit of ze hebben gewonnen of verloren. 

Nee, volgens mij houdt Jens van cookies, heel veel cookies. 

Dat lijkt helaas tegenwoordig helaas in algemene zin het belangrijkste doel van stakingen en demonstraties, een zo groot mogelijke chaos creëren vanuit de gedachte dat dat eigen onderhandelingspositie zou versterken. Daarom is het ook zo'n domme zet om de terreur van de boeren te belonen, dan denken andere sectoren dat dat blijkbaar de manier is om je gelijk te halen.

Dat was ook het hele probleem, Keolis kan bij lange na niet afdoende S&V’ers sturen, en NS staakt. Zo rap krijg je ook geen particuliere beveiligers met de juiste bevoegdheden, dus dan houdt het op. Ik ben het niet snel met een keuze als deze eens, maar dat men het gedonder met voetbalwedstrijden niet wil, snap ik. Niet alleen materieel, maar ook personeel staat “ziek” aan de kant na zo’n avond. 

We snappen het, jij ziet liever geen OV in Nederland en ook liever eten uit een land ver weg dan eten uit eigen land op je bord.

Maar er zijn vast ook veel mensen die liever eten wat in Nederland verbouwd is op het land of in Nederland gefokt is qua vlees.

En ik blijf erg benieuwd hoe je er over denkt als iemand bedenkt dat het beroep wat jij uitoefend straks niet meer kan of dat je huis op een plek staat waar natuur moet komen en je met een afkoopsom je huis uitzetten. Voor veel boeren zou het einde bedrijf en einde bestaan zijn als de plannen van het kabinet doorgang vinden en voor de andere Nederlanders waarschijnlijk duurdere prijzen in de supermarkten aangezien producten schaarser worden.

Wat een oliedomme reactie. Het geeft niet als je het niet begrijpt, maar ga me alsjeblieft geen woorden of gedachten in de mond leggen, daarmee zet je enkel jezelf voor schut.

Overigens is het allang de realiteit dat we in Nederland producten uit een land ver weg eten en dat onze boeren voornamelijk voor het buitenland verbouwen, vandaar dat ze distributiecentra moesten platleggen om hun punt te maken.

Als ze voor de Nederlandse markt zouden produceren had een staking (= leveringsstop) volstaan en hadden al die levensgevaarlijke situaties op de snelweg achterwege kunnen laten.

Als de Nederlandse bond van postzegelverzamelaars snelwegen en distributiecentra gaat blokkeren zal het effect hetzelfde zijn, is dat voor jou dan ook een reden om te roeptoeteren dat we hen vooral geen strobreed in de weg mogen leggen vanwege hun essentiële activiteiten?

-Aangepast door moderator: Off-topic-

-Aangepast door moderator: Off-topic-

Geen bussen en streektreinen op 16 september wegens landelijke staking…

Wat zijn “streektreinen”, alleen die van Arriva en andere vervoerders buiten de NS, of rijden dan ook lokale NS treinen niet ?

In de aankondiging van het FNV gaat het om treinen van regionale vervoerders, niet van NS. Daarmee is natuurlijk nog niet gezegd dat NS-treinen die dag zeker wel rijden.

Ze wilde dat geloof ik wel combineren.

(Staking van het streekvervoer is niet te voorkomen aangezien er geen eisen worden gesteld of aan voldaan kunnen worden...)

Ik heb een voorstel voor een nieuwe naam voor de NS:

de SV ‘Sporadisch Vervoer’ of Spooradisch Vervoer

Sterkte voor alle reizigers ! 

Het streekvervoer is al jaren een drama, maar ik denk niet dat de acties volgende week het verschil gaan maken.

Wat een onzin. Of je zomaar in de VS kunt gaan wonen. Als je een baan hebt in de VS heb je het heel goed daar, maar je moet natuurlijk niet gaan staken. Gewoon het werk doen waar je voor aangenomen bent. 

Je kunt gewoon naar de VS reizen met een ESTA o.i.d. en er dan zo lang blijven als je wilt. Een goede vriend van me heeft er 8 jaar gewoond en gewerkt als zelfstandig ondernemer na binnenkomst met een ESTA en een (Duitse) ex-vriendin van me is er in 2017/2018 gaan werken als personal trainer en nooit meer weggegaan.

Ik heb een tijd in Nevada doorgebracht en veel Europeanen leren kennen die nooit meer weg zijn gegaan na aankomst en er vaak al vijf tot tien jaar of zelfs langer verbleven. Zolang je niet met politie/justitie in aanraking komt heb je nergens last van. De manager van Elvis Presley was nota bene een gevluchte, van moord verdachte Nederlander uit Breda zonder paspoort o.i.d. die probleemloos meer dan 67 jaar in Amerika gewoond en gewerkt heeft

Hoe het opsporingsbeleid is (je moet bij binnenkomst in ieder geval een verblijfsadres en contactpersoon opgeven) weet ik niet, maar met zo’n 90-dagen visa waiver (ESTA) ben je er niet legaal voor langere tijd.

Verlaat je de VS na meer dan 90 dagen, dan zal je een volgende keer echt een probleem hebben voor een vakantie, zakenreis of wat dan ook.

Je zult dus uiteindelijk een Green Card moeten zien te bemachtigen en die krijg je niet zomaar, ook niet als Nederlander.

Ik heb hier nog een boek van zo’n 650 pagina’s U.S. Immigration Made Easy (12e editie, 2006) dat daar heel anders over denkt. Inmiddels is er de twentieth edition https://www.amazon.com/U-S-Immigration-Made-Easy-Ilona/dp/1413328342 (2021).

Met geld (of inzittende van de VS die garant voor je wil staan, dat kan een werkgever zijn die daar het nodige voor over heeft) kom je wel een heel eind, dan kan je wel gewoon als student of 'stagiair’ ergens aan de slag.

Alleen heb je daar zo weinig aan als je werkgever een paar miljoen verlies per dag lijdt omdat een deel van de klanten is weggelopen.

Werknemers hoeven niet alles te pikken van de werkgevers.

En de werkgever hoeft niet alles te pikken van werknemers.

Nee, maar je moet wel van te voren bedenken wat je denkt te kunnen bereiken. En dat is geen 20% verhoging bij een bedrijf dat de facto vrijwel failliet is.

En daar komt de onzin weer. Heb je de 20% nou al onderbouwd?

De NS is helemaal niet bijna failliet. Faillissement is niet meer aan je verplichtingen kunnen voldoen. Zolang de aandeelhouder (de overheid) wil betalen, gaat er niets failliet. Zo is het ook de aandeelhouder die weigert de eisen van de vakbonden in te willigen. De overheid kan het prima betalen door de staatsschuld te verhogen. Of dat wenselijk is, is vraag twee. Maar stellen dat de overheid of de NS de facto failliet is, is waanzin. 

Ik las dit weekend dit artikel en daarin staat: “De NS becijferde dat alle eisen van de vakbonden neerkomen op een loonstijging van 20%. De vakbonden stellen dat dit alleen klopt als alle eisen ingewilligd worden.“