Naar NS.nl

Reacties geplaatst door ZeroV4

7 Reacties

Z
ZeroV4
gevraagd in Off topic

Regelgeving zichtbare lichaamsversieringen

Ik suggereerde ook niks. Ik heb ook niet gezegd dat je dat stelde. Ik gaf je alleen maar mijn mening. Mag dat niet? Het is niet mijn bedoeling om hier een ruzie te creëren, en ook zeker niet om 'suggesties' op te roepen die volgens jou 'ronduit lachwekkend' zijn. Ik kan niet bepalen hoe een ander dingen interpreteert, maar als jij dat toch besluit zo op te vatten, dan kan ik daar verder niks aan doen :)

48
A
5 jaar geleden
Z
ZeroV4
gevraagd in Off topic

Regelgeving zichtbare lichaamsversieringen

[quote=Slidestops]Meestal kun je er nog wel wat naast doen, maar je moet er maar de tijd voor hebben :) Je werkt dubbel onregelmatig, dus om op vaste tijden dingen te doen wordt erg lastig.[/quote] Logisch uiteraard, dat begrijp ik ook. Maar de manier waarop het werd verteld kwam wel erg over alszijnde 'absoluut niet toegestaan'. Intonatie doet veel met een mens :D

48
A
5 jaar geleden
Z
ZeroV4
gevraagd in Off topic

Regelgeving zichtbare lichaamsversieringen

Bijzonder dat mij aan de telefoon mede werd gedeeld dat het onder 'geen beding' toegestaan is .. lol ..

48
A
5 jaar geleden
Z
ZeroV4
gevraagd in Off topic

Regelgeving zichtbare lichaamsversieringen

[quote=Nooduitgang]Kijk eens op https://vvmc.nl/nevenwerkzaamheden-zijn-onder-bepaalde-voorwaarden-weer-toegestaan/[/quote] Thanks voor de link, ik ga meteen kijken :)

48
A
5 jaar geleden
Z
ZeroV4
gevraagd in Off topic

Regelgeving zichtbare lichaamsversieringen

Overigens begreep ik, los van dit onderwerp, dat je als medewerker van de NS er geen nevenwerkzaamheden op na mag houden. Waarom is dit? En geld dit ook voor vrijwilligerswerk?

48
A
5 jaar geleden
Z
ZeroV4
gevraagd in Off topic

Regelgeving zichtbare lichaamsversieringen

[quote=Thom]Het criterium lijkt dan toch te zijn dat tattoos mogen, mits ze te bedekt dan wel te bedekken zijn. Dat schept in ieder geval helderheid. Ik hoop dat ik toch ook mag zeggen dat ik er persoonlijk geen prijs op stel. De conducteur staat er niet namens zichzelf, maar namens NS. Met uitingen van een cultuur of persoonlijke overtuiging moet je om die reden voorzichtig zijn. Je bent in de eerste plaats conducteur. Hetzelfde geldt voor een politieagent of anderen die moeten toezien op de naleving van wetten of regels en daarin bevoegdheden, dus ook gezag moeten hebben. Zichtbare tattoos roepen daarnaast gemengde gevoelens op, dat is een gegeven. Wat onder de kleren zit, behoort wel tot het persoonlijk domein.[/quote] Dat mag jij zeker zeggen. Echter is het zo dat als jij tattoo's hebt je er niet minder goed vervoersbewijzen door kan controleren. Of dat je er minder door iemand reisadvies kan geven. Tevens bevatten mijn uitingen geen geloofsovertuiging noch politieke voo

48
A
5 jaar geleden
Z
ZeroV4
gevraagd in Off topic

Regelgeving zichtbare lichaamsversieringen

[quote=Loes]Ik heb begrepen dat men deze voorschriften momenteel aan het bekijken zijn voor wijzigingen, maar officieel is het nog steeds zo dat oa tattoo's niet zichtbaar getoond mogen worden. Waarom er NS-ers rondlopen die deze wel zichtbaar tonen durf ik geen antwoord opte geven. In principe moeten ze verborgen worden. Het is niet per definitie een directe afwijzing tijdens een sollicitatie. Erg gaaf dat je gesolliciteerd hebt.[/quote] Dat vermoeden had ik al. Tegenwoordig kan je er niet meer omheen. Ook begreep ik van een S&V medewerkster uit omgeving Amsterdam dat ze in Haarlem/Amsterdam en omstreken minder moeilijk doen over lichaamsversieringen dan bijvoorbeeld Bergen op Zoom .. Een erg vreemde verdeling als ik het zo hoor .. Blijf het, ondanks het feit dat ik me bewust ben dat je een representatieve functie bekleed, erg vreemd vinden ..

48
A
5 jaar geleden
Voorwaarden