Afgelasting NS Publieksprijs

Moet zeggen dat het ook wel enigszins amateuristisch was aangepakt, zonder enige vorm van verificatie. Maar daar is al genoeg over gezegd en geschreven en zal vast niet weer gebeuren. Volgend jaar beter 

Overigens is het “afgelasting", niet “aflasting”.

Misschien kunnen we volgend jaar weer gratis reizen met het Boekenweekgeschenk. Dat lijkt mij voor de verkoop en promotie van boeken een stuk aantrekkelijker. En voor de leesliefhebber kun raad ik persoonlijk https://www.hebban.nl/ aan. ;)

Ik zie niets in het gratis reizen met Boekenweekgeschenk als NS alleen een uitgemergelde dienstregeling kan aanbieden.

Verder lijkt het me wel een plan dat iedereen die met een boek van Baudet (Frans voor ezel) in de trein zit, een coupévervuilingstoeslag moet betalen.

Mooie oplossing!

Hopelijk hebben ze er net zoveel aan als mijn voormalige overbuurman Wim Kieft die een 1e klas jaarkaart kreeg in de tijd dat hij nog regelmatig de trein in vluchtte 

Voor de rest doet het me denken aan een verkiezing voor driver of the day voor de Formule 1. Je kunt probleemloos honderden keren per persoon stemmen op Leclerc, Hamilton of Verstappen, maar als je het hetzelfde voor Latifi doet dan is dat wel een probleem. Ik weet uit ervaring dat er ook bij Wim Kieft tientallen tot honderden keren door dezelfde personen gestemd is, maar zolang je boek geen politieke lading heeft is dat geen probleem 

@MoDe waarom had NS moeten stoppen? NS heeft dit in het verleden ook niet gedaan, dus waarom zou dit nu wel moeten gebeuren? Komt er dan ook een onafhankelijk onderzoek naar de NS publieksprijzen uit het verleden? Ik denk dat jij en ik allebei het antwoord wel weten. Nee, dat onderzoek zal er nooit komen

Elke prijs is politiek geladen en gelukkig had Wim Kieft die er helemaal aan was het een heel stuk harder nodig dan Thierry Baudet. Dat geeft niet, want dat is voor de meeste mensen inclusief mezelf een mooie uitkomst en dat is voor vrijwel iedereen belangrijker dan een eerlijk verloop

Dat pleit juist voor de fraudeurs van deze verkiezing. Zij hebben o.a. de e-mailadressen van bekende politici gebruikt, waarmee ze de aandacht op zichzelf gevestigd hebben en de kans dat ze door de mand zouden vallen is daardoor juist groter geweest.

Het saboteren van de verkiezing, aandacht van het publiek en aantonen van de gebreken in het tellen van de stemmen en de stemprocedure is voor deze mensen belangrijker geweest dan winnen . Ik zeg niet dat dat goed is, ik zeg wel dat dit beter is dan de illusie verkondigen dat verkiezingen in het verleden wel 'eerlijk' zijn verlopen. 

De NS-publieksprijs is in het verleden vaker geen goede representatie geweest van de mening van de Nederlandse (boeken)lezer. Dat is nooit een probleem geweest, totdat Thierry Baudet leek te gaan winnen en daar zitten NS en de partijen die NS financieel ondersteunen absoluut niet op te wachten.

Dat is verder ook mijn laatste bericht. Succes en veel plezier.

Het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk, waarom de strijd dan niet tussen de oorspronkelijke 6 genomineerden had gekund. Zoals één van hen meldt: volgend jaar, met het verbeterd stemsysteem, zijn wij er niet meer bij.

Fijn om te lezen, dat ze toch wat krijgen. Dat is wel mooi pgelost.

Volgende editie gewoon DigID verificatie. En als je dat niet wilt/hebt een stemformulier per post 

Wel tijdig insturen, want de verwerking bij de afdeling NS Publieksprijs kan zomaar maanden duren...

Proost, voor die krullenbol met geheel nieuw (wel groen natuurlijk) jasje 

En hey Baudet https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/frans-nederlands/vertaling/baudet neem je verlies en geef de fraude/manipulatie vanuit je kiezerskring toe! (Ja maar dan kon toch gewoon?)

Nee, daar is niets frauduleus aan, gewoon verkeerde e-mail adres ingevuld of uit mijn adresboek/contactpersonen gekozen hoor…?! Verder niet zo’n verstand van stemcomputers en zo… 

DigiD aansluiting ga je niet krijgen voor iets triviaals als dit. Doe dan iets als bijvoorbeeld IRMA van SIDN.