Skip to main content

het resultaat van mijn reisplanning in de NS-planner is dat ik -3 minuten moet fietsen! Dat dit resultaat verschijnt, vind ik wel een heel basic algoritmebouwersbeginnersfout.


Ik vond deze vermeldenswaard, maar de routeplanner vertoont nog erg veel kinderziekten die langzamerhand wel verholpen zouden moeten zijn. Voor- en na-vervoer per fiets vertaalt zich bijvoorbeeld zelden in de resultaten.

 

ja, dat zou hetzelfde moeten zijn. Ook weer zo’n bug: met welke fietssnelheid rekent het algoritme? Ik krijg vrijwel altijd irreele fietstijden: 3 min voor 72 m, 2 min voor 166 m, maar ook wel 7 min voor 2,4 km, of juist 20 min voor 3,2 km. Tijd en afstand kloppen vrijwel nooit met de route die Google Maps daarna geeft, dat is ook nog zo'n bugje. Mijn lekenkennis van software zegt dat er in de loop van jaren allerlei fietssnelheden in de code zijn gezet (en niet meer weggehaald), waardoor het resultaat steeds willekeuriger wordt. Helaas heb je er zo steeds minder aan. (IT, leest u mee?)

Het beste is gewoon om de bushalte/station ipv een adres in te voeren bij aankomst en vertrek, dan kan je zelf bepalen hoe je er komt en je weet hoe laat je er moet zijn 🤷‍♂️.

 

NS is een app waarbij je vooral plant met treinen, en die functie werkt prima. De rest is allemaal overbodig en werkt minder goed.

 

Gebruik maps om de route te krijgen naar de bushalte of station

Gebruik 9292 voor al het OV naast treinen (of gebruik het ook gewoon voor treinen 😉)

Gebruik de NS App als je alleen met de trein zult reizen.

eigenlijk adviseer je NS om de Reisplanner weer - zoals vroeger - te beperken tot treinreizen en alle andere reisbewegingen aan 9292 of andere apps over te laten. Ik vind: als een app iets aanbiedt, moet het goed werken. Zolang het niet goed werkt, moet de maker het niet aanbieden. Of er duidelijk bij zetten dat het een beta-versie is, die nog niet betrouwbaar werkt.


Reageer