Ga er maar vanuit dat het ‘gewoon’ personeelstekort is: https://www.nu.nl/economie/6181111/op-veel-trajecten-minder-treinen-vanwege-personeelsuitval-bij-ns.html

NS heeft (net als veel andere bedrijven) last van personeelsuitval door ziekmeldingen. Dat is inmiddels zover gekomen, dat we niet alle treinseries kunnen blijven rijden. De trein naar Utrecht die op Mediapark stopt, is tijdelijk uit de dienstregeling gehaald, maar vanaf Hilversum zou je weer gewoon naar Utrecht moeten kunnen met de sprinter die uit Almere komt.

Als ik de reis in de planner zet, krijg ik bij de rechtstreekse trein (.26 en .56) te zien dat de reis niet mogelijk is, om .12 en .42 krijg ik een reisadvies met een overstap op Hilversum. Daar staat inderdaad dat er een storing is, maar als je die aanklikt zie je dat er minder treinen tussen Hilversum en Utrecht rijden.

Thanks!

Maar waarom is er gekozen voor het traject Hilversum en Utrecht?
Waarom niet 2 treinen per uur i.p.v. totaal geen treinen? Of is dat niet mogelijk?

Reizen naar Utrecht gaat alleen via Amersfoort.
Gisteren gaf de NS reisplanner aan dat er via Amsterdam gereisd kon worden. Heel grappig.

Even een afbeelding gemaakt. Je moet inderdaad de sprinter richting Amersfoort nemen, maar op Hilversum weer uitstappen en overstappen op de sprinter naar Utrecht.

En dat kost je dus wel extra omdat je op Hilversum door poortjes moet (van/naar spoor 1).

Hoeveel kost dat extra? Ik zie bij beide reizen namelijk dezelfde prijs staan. (€4.70)

Het gaat dan om 30 cent (2e klas voltarief), het verschil tussen 19 en 21 TE. Valt wel mee dus 

Edit: Oeps mijn topografie… Het maakt niets uit de reis is 19 TE want Hilversum ligt dichterbij Utrecht (18 TE). Ik zat met een terugsteekadvies in mijn hoofd (eerst richting Amersfoort reizen).

Ik denk dat niet alleen omikron een reden is, maar ook omdat personeel een andere baan zoekt. Zie bijvoorbeeld Jeroen.