Naar NS.nl

Reacties geplaatst door Marcel4x4

6 Reacties

A
Andries50Op het juiste spoor
gevraagd in In de trein

spatscherm in OV

En over sokken gesproken, daarover staat al iets op de website van de Rijksoverheid: Welk type niet-medisch mondkapje heb ik nodig in het verkeer? Voor gebruik in het verkeer is een niet-medisch mondkapje zonder filter, bijvoorbeeld van katoen, voldoende. U kunt mondkapjes gebruiken die worden verkocht in bijvoorbeeld supermarkten en drogisterijen. U kunt ook zelf een mondkapje maken. Bekijk de voorbeeldinstructie voor het maken van een niet-medisch mondkapje.  Een sjaal, spatmasker, col, bandana, het gebruik van een kraag van een jas of bijvoorbeeld mondkapjes gemaakt van een sok zijn niet toegestaan. Ook is het niet toegestaan om gasmaskers te gebruiken.  https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/openbaar-en-dagelijks-leven/mondkapjes/verkeer-en-openbaar-vervoer En over het aansluiten op het gezicht: Kan ik ook een zakdoek voor mijn mond en over mijn neus knopen?  Nee. Het is belangrijk dat het niet-medisch mondkapje zo goed mogelijk aansluit op uw gezicht en

84
A
3 jaar geleden
A
Andries50Op het juiste spoor
gevraagd in In de trein

spatscherm in OV

Mag ik jou @Marcel4x4 er op wijzen dat door mensen zoals jij die de Corona maatregelen onzin vinden en pretenderen dat het maar een simpel griepje is er veel meer mensen worden uitgesloten.  Dus omdat iemand iets onzin vindt en de feiten zegt worden mensen uitgesloten? Nogal vreemde logica en een cirkelredenering.Ik vind dat iedereen van OV gebuik moet kunnen maken en op zijn manier. En als jij een mondkapje wil dragen dan mag jij dat van mij (ook al weet ik dat ze heel ongezond zijn en er veel voor te zeggen is om ze te verbieden), maar respecteer dan ook anderen die er anders over denken en het niet willen. We zijn toch geen China?Die mensen worden uitgesloten door de overheid omdat die ze uitsluit. In onze buurlanden krijgen deze mensen uitzonderingen. Dus het uitsluiten is een beleidskeuze van het kabinet en van niemand anders. Rover pleit voor een uitzondering voor deze mensen.Maar ook jij sluit ze uit omdat je tegen een uitzondering bent.Daarnaast overreageerd deze overheid op

84
A
3 jaar geleden
A
Andries50Op het juiste spoor
gevraagd in In de trein

spatscherm in OV

@Marcel4x4Alles goed en wel, de noodverordening waarvan jij de link plaatst is die van de Veiligheidsregio Utrecht. Die is niet landelijk geldig. Voor de rest hoop ik dat je ook een artikel hebt gevonden waarin oproepen tot strafbare feiten vrijgepleit worden. Ik wil je er op wijzen dat mondkapjes aan bepaalde eisen moeten voldoen en op jouw gezicht moeten aansluiten.     Ik heb niemand opgeroepen om iets te doen. Alleen tips aangegeven wat iemand KAN doen. Voor zover ik weet is iets als een tip “je kunt op de A2  tussen dat en dat stuk best iets harder rijden dan de maximumsnelheid want daar staat geen flitspalen’ niet strafbaar.Een app als flitsservice is niet strafbaar. De noodverorderning is in het hele land gelijk. In ieder geval m.b.t. OV. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat als je in de trein reist en die door Utrecht reist je ineens aan andere regels moet voldoen dan wanneer die door Limburg rijdt.De noodverordening heeft het alleen over het dragen van niet-medische mondkapjes

84
A
3 jaar geleden
A
Andries50Op het juiste spoor
gevraagd in In de trein

spatscherm in OV

Hoi Marcel4x4!  Goed dat je zo goed met ons meedenkt en je mening deelt over het reizen met een mondkapje. Echter heb ik je bericht wel aangepast. Want ik vind het heel goed dat je tips geeft, maar ik kan geen tips toelaten die de regels overtreden. Het afdoen van een mondkapje is namelijk absoluut niet toegestaan. De manieren die jij hiervoor aangeeft, zijn dus in overtreding. Helemaal een advies om regels te vermijden als er geen conducteur is, kan ik niet toestaan. Mocht je nog tips hebben die niet tegen de regels ingaan, voel je vrij om deze vooral te delen.   Ja had me ook kunnen vragen om dat zelf aan te passen. Nu heb je een heel stuk weggehaald en ook de delen die geen overtreding zijn.Waarom heb je dan ook de tips weggehaald die niet in strijd zijn met de regels?Zoals het gebruik van een sok of andere materialen die makkelijker ademen. Daarmee bega je geen overtreding.Een mondkapje met verbandgaas er in voor makkelijker ademen is ook geen overtreding. Want je voldoet nog stee

84
A
3 jaar geleden
A
Andries50Op het juiste spoor
gevraagd in In de trein

spatscherm in OV

@Jadziahet is niet toegestaan om hetzelfde in meerdere topics te posten. Het is vervelend dat je problemen hebt met het mondkapje, maar het is verplicht in het hele OV. Ook in een trein toilet zou je een mondkapje moeten dragen. Je zou er thuis aan kunnen proberen te wennen door het kapje steeds langer op te doen. En een er maar aan, er gaan steeds meer stemmen op om de mondkapjes ook buiten het OV te verplichten.   Er zijn gewoon mensen waarbij dat om medische redenen niet gaat. Missschien ietsje meer inlevingsvermogen? Waarom die mensen uitsluiten? In het buitenland sluiten ze die mensen niet uit maar krijgen die een uitzondering.Moet een blinde niet niet voldoende afstand houdt omdat hij die andere mensen niet kan zien een bekeuring krijgen?Het is geen Ebola maar vergelijkbaar met griep. Minder dodelijk dan de griep van 2 jaar geleden zelfs. Als er draagvlak zou zijn voor mondkapjes buiten OV dan zou je ze overal al zien. Want waar je voor bent doe je zelf. Maar slechts een enkelin

84
A
3 jaar geleden
A
Andries50Op het juiste spoor
gevraagd in In de trein

spatscherm in OV

Er zijn wel uitzonderingen dus zoals eerder genoemd in dit topic. Kinderen onder de 13 hoeven ze niet te dragen (kunnen blijkbaar niet verspreiden maar als je 13 bent ineens wel). En er wordt niet gehandhaafd bij medische oorzaak.In de artikelen 2.7, 2.7a en 2.8 is bepaald dat reizigers vanaf 13 jaar een niet-medisch mondneuskapje dienen te dragen. Op dit gebod wordt niet gehandhaafd bij personen die wegens een medische oorzaak geen mondkapje kunnen dragen. Reizigers zullen die medische oorzaak desgevraagd op enigerlei wijze aannemelijk moeten maken.https://zoek.officielebekendmakingen.nl/bgr-2020-749.htmlAanneembaar is niet hoeven bewijzen, dus als jij uitlegt door welke klachten het niet kan en dat is geloofwaardig (je laat je autipas zien) dan mag hij niet handhaven. Voor de zekerheid zou ik wel zorgen voor een verklaring van arts of psycholoog of iets dergelijks.En altijd zorgen dat je de betreffende tekst/website snel kunt laten zien, print het uit of zorg dat je die pagina snel k

84
A
3 jaar geleden
Voorwaarden