Goedemiddag iedereen,
Ik moet morgen voor een afspraak met de trein.
Rijd de trein vanuit Roosendaal naar Santpoort-Noord Centrum? Rijden de trein dan wel in verband de staking in Midden-Nederland!
Groeten,
Jaimy
Beste antwoord door Anonymous
Bekijk origineel
+3
Het zou mij overigens niets verbazen dat het middel van de estaffettestakingen wel degelijk tactisch wordt ingezet. De stakingsorganisatoren kennen NS beter dan het management van NS en weten heus wel dat op deze manier met relatief kleine inzet een maximaal ontwrichtingsresultaat behaald kan worden. De organisatoren weten natuurlijk ook dat het huidige NS helemaal niet in staat is om regionaal pendeltreinen te laten rijden. Een staking die Utrecht treft is in het vervolg voldoende om alle treinen van NS te laten stilstaan.
Met 5 dagen estafette stakingen heb je 5 dagen ellende, kom je 5 dagen in het nieuws en klagen reizigers 5 dagen. En sommige groepen reizigers hebben 2 dagen ellende omdat ze van de ene regio naar de ander moeten reizen, nu met de landelijke impact van regio Utrecht misschien zelfs 3.
+3
Ik denk dat Schiphol wel een punt heeft. Op een stakingsdag is het reguliere verkeer op de buslijnen naar/van Schiphol extra druk. Voeg je daar dan ook nog de luchtreizigers en hun bagage bij dan is de chaos op lijn 397 niet te overzien.
Pendeltreinen tussen Amsterdam Centraal en Schiphol zijn wat mij betreft verdedigbaar.
Het zou mij overigens niets verbazen dat het middel van de estaffettestakingen wel degelijk tactisch wordt ingezet. De stakingsorganisatoren kennen NS beter dan het management van NS en weten heus wel dat op deze manier met relatief kleine inzet een maximaal ontwrichtingsresultaat behaald kan worden. De organisatoren weten natuurlijk ook dat het huidige NS helemaal niet in staat is om regionaal pendeltreinen te laten rijden. Een staking die Utrecht treft is in het vervolg voldoende om alle treinen van NS te laten stilstaan.
+3
Vrijdag verloopt mijn keuzedag.Ik had dinsdag gepland om gebruik te maken van de keuzedag.Dat kan nu niet vanwege de staking Kan de keuzedag naar een later tijdstip verzet worden ?? Graag uw reactie Gerrit K
Nee, je hebt een jaar de tijd gehad om die keuzedag te gebruiken. Donderdag rijden de treinen weer en woensdag in een groot deel van Nederland.
In coronatijd verlopen keuzedagen werden ook niet verlengd.
En niets goedkoop staken, de rest van het personeel is gewoon aan het werk in de andere regio’s.
Dat is dus niet zo want daar rijden ook geen treinen. Het niet stakende personeel krijgt nu salaris maar heeft ook geen werk te doen. Ik wil overigens best geloven dat dít niet de insteek van de vakbonden was, maar voordelig voor de stakingskas is het wel.
Waar kan het kaartje na toe sturen om
te bedanken voor stakingen. Dan heb je een belangrijk afspraak staan waar wachtlijst voor was. Nu word het weer op lijstje.. Dankjewel *** Ns zo blij als hier auto heb nooit geen trein meer!
Vrijdag verloopt mijn keuzedag.Ik had dinsdag gepland om gebruik te maken van de keuzedag.Dat kan nu niet vanwege de staking Kan de keuzedag naar een later tijdstip verzet worden ?? Graag uw reactie Gerrit K
ik snap het Nederlandse recht niet...
Ah, had jouw opmerking verder niet gezien, sorry. Maar dat zal inderdaad de reden zijn dat geen van allen zin heeft om opnieuw met Schiphol in de rechtbank te staan.
Geen probleem, ik wist van het bestaan van die uitspraak die gedaan is bij de stakingen voor de pensioen leeftijd aangezien het toen erg wrang was dat er stakers aangewezen moesten worden om die trein te rijden. Wat uiteraard de nodige weerstand gaf op standplaats Amsterdam.
Maar mooi dat je de uitspraak zo boven tafel kon halen.
Ah, had jouw opmerking verder niet gezien, sorry. Maar dat zal inderdaad de reden zijn dat geen van allen zin heeft om opnieuw met Schiphol in de rechtbank te staan.
Welke vakbond gaat dat nog proberen na https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBNHO:2019:5857
yep die uitspraak bedoelde ik waarom die pendeltreinen nu dus ook rijden. NS wil een procedure voorkomen.
Welke vakbond gaat dat nog proberen na https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBNHO:2019:5857
Is het FNV die Amsterdammers belangrijker vindt dan andere Nederlanders, of is dat NS?
Beetje rare vraag.
Er rijden alleen treinen naar Schiphol vanaf Amsterdam omdat mensen het vliegtuig moeten pakken. Heeft niets met Amsterdammers te maken.
alleen Amsterdammers moeten een vliegtuig halen schijnbaar. dat is m'n punt ;)
Niet alleen Amsterdammers moeten een vliegtuig halen maar de meeste toeristen die aankomen op Schiphol gaan wel naar Amsterdam. Mogelijk is dit de reden.
Waarschijnlijk heb je gelijk. Wel vind ik het wrang, eenmalige klanten belangrijker vinden dan vaste klanten. Niet dat ik nog iets positiefs had te melden over NS de laatste tijd, wat dat betreft is er niks verloren ;)
Wat ik nog wranger vindt is dat er vanaf Schiphol al een enorm aanbod is aan buslijnen die zeer frequent richting Amsterdam gaan. Op Zuid of Bijlmer kan overgestapt worden op de metro als dat nodig is. En met lijn 397 wordt je praktisch in het centrum van Amsterdam afgezet.
Dus of die pendeltreinen nou zo heel hard nodig zijn?
Fijn weer.
Zo op het laatste moment besluiten om niet te rijden. Ik had me woensdag voorbereid, met de auto. Helaas gaat dat morgen niet lukken, op het laatste moment.
Wat dan helemaal idioot is om wel Schiphol-Amterdam te laten rijden ? Dat lijkt me de meest nutteloze verbinding. Ik zou eerder denken aan alleen een trein Den Helder-Maastricht dan heb je i.i.g. een heel gebied.
NS is hard bezig om zich aan de rand van een fallissement te brengen en daar doen de stakers ook hard aan mee. Ga aan het werk, men verdiend meer dan genoeg. Ben je het daar niet mee eens. Ga ander werk zoeken. Ik denk dat er veel mensen je baan zo over willen nemen
En ja… Reis zo grijs mogelijk. NS gaat ook over de randen van het toelaatbare. In feite is een grijsrijder net zo “crimineel” als de huidige situatie van NS.
Is het FNV die Amsterdammers belangrijker vindt dan andere Nederlanders, of is dat NS?
Beetje rare vraag.
Er rijden alleen treinen naar Schiphol vanaf Amsterdam omdat mensen het vliegtuig moeten pakken. Heeft niets met Amsterdammers te maken.
alleen Amsterdammers moeten een vliegtuig halen schijnbaar. dat is m'n punt ;)
Niet alleen Amsterdammers moeten een vliegtuig halen maar de meeste toeristen die aankomen op Schiphol gaan wel naar Amsterdam. Mogelijk is dit de reden.
Waarschijnlijk heb je gelijk. Wel vind ik het wrang, eenmalige klanten belangrijker vinden dan vaste klanten. Niet dat ik nog iets positiefs had te melden over NS de laatste tijd, wat dat betreft is er niks verloren ;)
+3
Het is natuurlijk wel volkomen Kwalitatief Uitermate Teleurstellend dat dit zo laat van tevoren bekend wordt gemaakt. De NS top moet dit toch al langer hebben kunnen weten of in ieder geval sterk het vemoeden hebben gehad? Mensen hebben wellicht afspraken verzet van een dag waarop in hun regio gestaakt werd/wordt naar morgen en dan dit.
Niet alleen Amsterdammers moeten een vliegtuig halen maar de meeste toeristen die aankomen op Schiphol gaan wel naar Amsterdam. Mogelijk is dit de reden.
Dat dus en je hebt natuurlijk ook de nodige toeristen die terug moeten naar huis. De afgelopen maanden is het al een behoorlijke puinhoop geweest op Schiphol dus ik denk dat daar wel iemand even een telefoontje naar NS heeft gepleegd zodat dat stukje nog intact blijft. Was er ook niet iemand die onlangs vanuit de NS-directie is overgestapt naar de KLM?
Vindt het een volkomen logisch besluit overigens. De taxibranche zal wat minder gelukkig zijn.
Ja de grote aanstichter van alle ellende bij de NS, Marjan van Rintel, is vanuit de NS weer terug naar haar oude werkgever nml. de KLM. Wel heeft ze helaas veel KLM medewerkers ondergebracht bij de NS in die paar jaar dat ze daar de boel aan het vernaggelen was.
En ken ook een aantal KLM medewerkers die absoluut niet blij zijn dat ze nu daar weer zit als CEO.
Dat er wel treinen rijden tussen Amsterdam CS en Schiphol zal wel te maken hebben met het feit dat er tijdens de pensioen stakingen een rechterlijke dwang was richting de bonden om op dit traject wel vervoer te regelen. Het management van de NS wil voorkomen dat een rechter de NS hier op aanspreekt.
Is het FNV die Amsterdammers belangrijker vindt dan andere Nederlanders, of is dat NS?
Beetje rare vraag.
Er rijden alleen treinen naar Schiphol vanaf Amsterdam omdat mensen het vliegtuig moeten pakken. Heeft niets met Amsterdammers te maken.
alleen Amsterdammers moeten een vliegtuig halen schijnbaar. dat is m'n punt ;)
Niet alleen Amsterdammers moeten een vliegtuig halen maar de meeste toeristen die aankomen op Schiphol gaan wel naar Amsterdam. Mogelijk is dit de reden.
Dat dus en je hebt natuurlijk ook de nodige toeristen die terug moeten naar huis. De afgelopen maanden is het al een behoorlijke puinhoop geweest op Schiphol dus ik denk dat daar wel iemand even een telefoontje naar NS heeft gepleegd zodat dat stukje nog intact blijft. Was er ook niet iemand die onlangs vanuit de NS-directie is overgestapt naar de KLM?
Vindt het een volkomen logisch besluit overigens. De taxibranche zal wat minder gelukkig zijn.
+3
Is het FNV die Amsterdammers belangrijker vindt dan andere Nederlanders, of is dat NS?
Beetje rare vraag.
Er rijden alleen treinen naar Schiphol vanaf Amsterdam omdat mensen het vliegtuig moeten pakken. Heeft niets met Amsterdammers te maken.
alleen Amsterdammers moeten een vliegtuig halen schijnbaar. dat is m'n punt ;)
Niet alleen Amsterdammers moeten een vliegtuig halen maar de meeste toeristen die aankomen op Schiphol gaan wel naar Amsterdam. Mogelijk is dit de reden.
Als het personeel allemaal zo achter de actie staat waarom staken er dan dagelijks maar een beperkt aantal standplaatsen? Dan moet je als vakbond een grote jongen zijn en iedereen onbeperkt laten staken. Nu lijkt het op goedkoop staken op kosten van de werkgever.
Zoals ik al zei is dit de overlast voor de reiziger beperken tot een bepaalde regio, het management besluit nu tot het volledig stilleggen van het treinvervoer dat is niet wat de bonden voor ogen hadden.
En wat een stoere praat over de vakbonden, je weet dat er al toegezegd is dat er landelijke stakingen gaan volgen als de regionale stakingen geen soelaas bieden? Er is genoeg geld in de stakingskas beschikbaar maar er is eerst ook gedacht aan de reizigers. Als het management volhard in de huidige houding zul je de komende weken de volhardenheid van het personeel en de bonden gaan zien.
En niets goedkoop staken, de rest van het personeel is gewoon aan het werk in de andere regio’s.
Als het personeel allemaal zo achter de actie staat waarom staken er dan dagelijks maar een beperkt aantal standplaatsen? Dan moet je als vakbond een grote jongen zijn en iedereen onbeperkt laten staken. Nu lijkt het op goedkoop staken op kosten van de werkgever.
Daarnaast heeft zoals gezegd een werkgever wettelijk het recht om bij een staking de productie stil te leggen en eventueel zelfs het personeel onbetaald naar huis te sturen
Is het FNV die Amsterdammers belangrijker vindt dan andere Nederlanders, of is dat NS?
Management NS, die heeft hiertoe besloten.
Verstandig. De vakbonden maken misbruik van het stakingsrecht door dagelijks met een paar procent van het personeel het bedrijf volledig te ontwrichten.
Het wordt dat NS tot uitsluiting van het rijdend personeel overgaat en dat onbetaald naar huis stuurt zolang er wordt gestaakt.
Een paar procent van het personeel, heb je nu ook de cijfers niet meer hoe groot de stakingsbereidheid was bij de NS niet meer. Er is een paar procent die niet bereid was om te staken, de rest was daar wel bereid toe.
En op welke basis is het misbruik van het stakingsrecht, ze hadden er ook voor kunnen kiezen het hele land dagen lang plat te leggen maar kozen een regio oplossing zodat er elke dag een regio overlast ervaart maar niet het hele land. Niets mis mee wettelijk gezien.
De regering moet nu eens opstaan en het niet capabele management van de NS compleet naar huis verwijzen samen met een ontslag brief. Hoe kan het zijn dat je vanwege staken in 1 regio het hele treinverkeer gaat stil leggen? Het is gewoon mogelijk om in grote delen van het land treinen te laten rijden, dit is vanuit het management gewoon een duidelijk signaal naar de reizger dat het ze totaal niet interesseert dat ze nu niet vervoerd kunnen worden.
En het NS management had dit ook veel eerder kunnen communiceren naar de reizigers, daaruit blijkt ook dat ze niet capabel zijn.
Dan hebben we het nog niet gehad over de mogelijkheid om na de eerste stakingen al in gesprek te gaan met de bonden, waarom wachten tot alle stakingen geweest zijn om te praten? Een management wat hart heeft voor zijn klanten had al lang weer om de tafel gezeten met de bonden.
En het personeel heeft weer extra stof tot nadenken of ze voor dit management willen blijven werken met deze stap vanuit het management. Misschien worden het straks acties om het management weg te krijgen.
En last but not least, in dit geval wordt al het treinverkeer stilgelegd omdat het grootste deel van het kantoorpersoneel welke in Utrecht horen te werken ook staakt morgen. Dus niet alleen het rijdende personeel staakt morgen.
Is het FNV die Amsterdammers belangrijker vindt dan andere Nederlanders, of is dat NS?
Management NS, die heeft hiertoe besloten.
Verstandig. De vakbonden maken misbruik van het stakingsrecht door dagelijks met een paar procent van het personeel het bedrijf volledig te ontwrichten.
Het wordt tijd dat NS tot uitsluiting van het rijdend personeel overgaat en dat onbetaald naar huis stuurt zolang er wordt gestaakt.
En daar gaan we weer. Dat kan dus niet. Werkwillig personeel onbetaald naar huis sturen is verboden.
Dat kan wettelijk wel degelijk, de werkgever heeft het recht om in geval van staking de productie stil te leggen en alle personeel onbetaald naar huis te sturen, ook de werkwilligen. Dat dit middel in Nederland zelden wordt gebruikt is iets anders
Dan laat de NS het morgen flink afweten, er had toch echt wel wat meer mogelijk geweest als ze over waren gegaan naar regionale regie maar blijkbaar bestaat die optie niet meer bij de NS want op die zondag met uitval van de plan systemen grepen ze daar ook al niet op terug.
Verbazingwekkend.
Normaal houdt de wereld vaak op boven Amsterdam vanuit het midden gezien. Nu ook weer. Je had tussen Den Helder en Amsterdam en Amsterdam naar Haarlem en Den Haag en verder, ook kunnen rijden. En ook Noordoosten, Zuidoosten en zuiden wellicht. Ken zat personeneel met standplaatsen buiten Utrecht.
NS wil begrijpelijkerwijs niet onbeperkt de volle kosten blijven maken voor een paar reizigers. De vakbonden leggen nu dagelijks met een handjevol stakers het bedrijf grotendeels lam en laten NS opdraaien voor de lonen van de rest van het personeel. Dat riekt naar misbruik van het stakingsrecht.
Is het FNV die Amsterdammers belangrijker vindt dan andere Nederlanders, of is dat NS?
Management NS, die heeft hiertoe besloten.
Verstandig. De vakbonden maken misbruik van het stakingsrecht door dagelijks met een paar procent van het personeel het bedrijf volledig te ontwrichten.
Het wordt tijd dat NS tot uitsluiting van het rijdend personeel overgaat en dat onbetaald naar huis stuurt zolang er wordt gestaakt.
En daar gaan we weer. Dat kan dus niet. Werkwillig personeel onbetaald naar huis sturen is verboden.
Het enige wat je kunt doen is met een kort geding proberen de staking verboden te krijgen. Dat doet de NS niet, ze lijken de staking uit te willen zitten. Dan wordt het een wedstrijd wie het het langst volhoudt.
Heb je al een account? Inloggen
Nog geen account? Maak een account aan
Enter your username or e-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
