In de trein vele zonder mond/neuskapje
handhaving echt nul vanuit conducteur
waarom de horeca wel beboeten maar de NS niet.
walgelijke houding van de conducteur trouwens.
ik werk me kapot in de zorg, voor wie en wat als de houding zo is en blijft
Beste antwoord door Stijn NS
Bekijk origineel
+3
De overheid en NS geloven in de illusie dat mensen volwassen zijn en hun verantwoordelijkheid nemen. Een schromelijke overschatting van de vaardigheden van de gemiddelde Nederlander. En dat is dan weer typisch Nederlands.
Ik wou dat het anders was, maar helaas is het de werkelijkheid idd
+3
Ik las vandaag een interessante vergelijking tussen verschillende Europese landen.
In Zweden heeft de regering adviezen gegeven in de wetenschap dat de meeste Zweden daar serieus mee zouden omgaan. In Zweden zijn er nauwelijks maatregelen genomen maar tegelijkertijd relatief zeer weinig besmettingen.
In Frankrijk heeft de regering zeer strenge maatregelen getroffen in de wetenschap dat dat de enige taal is die de nogal anarchistisch aangelegde Fransen begrijpen.
In Nederland denkt de regering dat we als redelijke en verstandige Zweden zijn en steeds gedacht dat er geen maatregelen nodig waren en als die er waren dat ze snel mogelijk weer afgeschaald konden worden. Met als dieptepunt minister Grapperhaus die een stompzinnig liedje over het einde van de mondkapjes begon te zingen. De sombere werkelijkheid is dat we net als de Fransen een stelletje kleuters zijn die alleen aan ons eigen korte termijngewin denken. Alleen hard ingrijpen helpt nog om uit de corona-ellende te komen.
We hebben een regering die niets begrijpt van onze volksaard.
+3
Het kan in Nederland altijd nog een graadje idioter. De GristenUnie stelt nu 1G-beleid voor: iedereen testen. Uiteraard weer een poging om kool en geit te sparen omdat de achterban een lage vaccinatiegraad heeft. Dat is wel zo'n onwaarschijnlijk naïef voorstel dat het bespreking niet eens waard is. De mevrouw die dit idee gisteren lanceerde heeft werkelijk geen idee hoe dat dan logistiek geregeld zou moeten worden.
Het enige wat dit soort voorstellen doet is meer ruis veroorzaken waardoor de broodnodige besluitvorming weer vertraging oploopt.
Tsja, het is de vraag hoeveel “jouw” “vrijheid” “mijn” “vrijheid” mag inperken. Daar kun je heel lang over discussiëren, maar ik merk dat dit principe vaak over het hoofd wordt gezien. Méér vrijheid voor de één is daardoor minder vrijheid voor de ander.
Als mensen van hun wettelijk recht gebruikmaken moet je ze daar dan voor straffen of in hun vrijheid beperken?
Hoelang gaat de meerderheid die gevaccineerd is zich nog laten beperken door een minderheid die niet gevaccineerd is? Op dit moment protesteren de ongevaccineerde maar ik kan me zo voorstellen dat dit binnenkort kantelt en de gevaccineerde gaan protesteren en er helemaal klaar mee zijn.
Die tweedeling is er toch al in Nederland en gelukkig zien steeds meer mensen in dat vaccineren helpt om minder besmettelijk te zijn en minder ziek te worden als je het virus wel oploopt.
Daarnaast helpen we enorm veel mensen financieel in de problemen met zulke besmettingscijfers als nu en met een nieuwe complete lockdown. Hoeveel eigenaren van bedrijven staat het water al aan de lippen inmiddels ? En al die miljarden die nu nodig zijn om bedrijven van de ondergang te redden die moeten straks door elke burger weer opgebracht worden. Dat worden dus hogere belastingen straks en het bedrijfsleven moet eerst herstellen dus de burgers gaan het betalen.
Op dit moment lijkt het er steeds meer op dat de meerderheid weer moet lijden onder de minderheid.
Tsja, het is de vraag hoeveel “jouw” “vrijheid” “mijn” “vrijheid” mag inperken. Daar kun je heel lang over discussiëren, maar ik merk dat dit principe vaak over het hoofd wordt gezien. Méér vrijheid voor de één is daardoor minder vrijheid voor de ander.
+3
Het kan in Nederland altijd nog een graadje idioter. De GristenUnie stelt nu 1G-beleid voor: iedereen testen. Uiteraard weer een poging om kool en geit te sparen omdat de achterban een lage vaccinatiegraad heeft. Dat is wel zo'n onwaarschijnlijk naïef voorstel dat het bespreking niet eens waard is. De mevrouw die dit idee gisteren lanceerde heeft werkelijk geen idee hoe dat dan logistiek geregeld zou moeten worden.
Hoor zojuist op de radio dat bij veel testlocaties de rek er al helemaal uit is wegens het grote aantal aanvragen!
Dus met pakweg 1,7M ongevaccineerden (het zullen er meer zijn, maar laten we de jeugd even buiten beschouwing) dan zou je om ineens iedereen regelmatig te kunnen testen de capaciteit of het aantal testlocaties op zijn minst moeten vervijfvoudigen.
En dan zouden de 2G’ers ook elke keer naar een testlocatie moeten zien te komen (afspraak maken, reistijd), en dat dus dagelijks of in ieder geval meerdere keren per week, want een negatieve testuitslag is maar 25 uur geldig!
Dat gaat er bij de 80+ procent 2G’ers natuurlijk niet in. Laat die 20% maar bloeden… dan maar (tijdelijk) niet welkom in de bouwmarkt, sportschool/kantines/kleedkamers, zwembad en cultuur, horeca en evenementen. Bouw maar een feestje in de kerk of zo…
En door ditsoort kromme redeneringen is er nou juist zo'n piek in de besmettingen: zelf twee keer gevaccineerd en gezond dus je niet aan de regels houden. En er niet bij na (willen) denken dat iedereen ook contact heeft met ouderen en/of kwetsbaren die wel een hoog risico hebben op een ernstig ziekteverloop.
Wij hebben vooral een regering die achter de feiten aanloopt en te laat reageerd waardoor de ellende juist groter wordt. En vervolgens weer te optimistisch is om alles snel af te schalen waardoor we weer eerder dan landen om ons heen in de ellende zitten.
Hier wordt veel te veel eindeloos gediscussieerd en gedebatteerd. Ook al decennialang typisch Nederlands. Er gaat kostbare tijd verloren. Bovendien wil men vaak de kool en de geit sparen, iedere belangengroep of overtuiging nog zoveel mogelijk tegemoet komen en dat gaat gewoon niet. Andere landen zijn daadkrachtiger. Oostenrijk bijvoorbeeld.
Het kan in Nederland altijd nog een graadje idioter. De GristenUnie stelt nu 1G-beleid voor: iedereen testen. Uiteraard weer een poging om kool en geit te sparen omdat de achterban een lage vaccinatiegraad heeft. Dat is wel zo'n onwaarschijnlijk naïef voorstel dat het bespreking niet eens waard is. De mevrouw die dit idee gisteren lanceerde heeft werkelijk geen idee hoe dat dan logistiek geregeld zou moeten worden.
Het enige wat dit soort voorstellen doet is meer ruis veroorzaken waardoor de broodnodige besluitvorming weer vertraging oploopt.
Ik was gisteren al op Nu.nl aan het kijken voor dat voorstel van de Christenunie, ik wilde nl graag mijn mening over zulke onzin ventileren maar de redactie daar vond het blijkbaar een dermate kansloos plan dat ze er nog geen eens een artikel aan gewijd hebben.
Het kan in Nederland altijd nog een graadje idioter. De GristenUnie stelt nu 1G-beleid voor: iedereen testen. Uiteraard weer een poging om kool en geit te sparen omdat de achterban een lage vaccinatiegraad heeft.
Zoals gebruikelijk vindt de CU dat heel Nederland zich moet aanpassen aan een handjevol reformatorische extremisten.
Het kan in Nederland altijd nog een graadje idioter. De GristenUnie stelt nu 1G-beleid voor: iedereen testen. Uiteraard weer een poging om kool en geit te sparen omdat de achterban een lage vaccinatiegraad heeft.
Zoals gebruikelijk vindt de CU dat heel Nederland zich moet aanpassen aan een handjevol reformatorische extremisten.
Je mag het van mij extremisten noemen maar ze maken geen onderscheid tussen gevaccineerd, genezen of ongevaccineerd. Totaal onuitvoerbaar maar wel eerlijk Bij 2G sluit je 1,5 miljoen mensen uit, Bij 3G beperk je 1,5 miljoen mensen in hun vrijheid.
Het tornen aan de grondwet gaat steeds verder…. Er zijn mensen die Nederland een narco staat vinden, nog even en Nederland wordt een echte dictatuur.
+1
Bouw maar een feestje in de kerk of zo…
Behalve in Eelde. Daar heb je alsnog een QR code nodig. 
Tsja, het is de vraag hoeveel “jouw” “vrijheid” “mijn” “vrijheid” mag inperken. Daar kun je heel lang over discussiëren, maar ik merk dat dit principe vaak over het hoofd wordt gezien. Méér vrijheid voor de één is daardoor minder vrijheid voor de ander.
Als mensen van hun wettelijk recht gebruikmaken moet je ze daar dan voor straffen of in hun vrijheid beperken?
Ja, bepaalde keuzes hebben bepaalde consequenties.
+3
Helaas Stijn, zodra je over mondkapjes(gedrag) begint bij 06 1318 1318 dan is het antwoord ‘eigen verantwoordelijkheid, zoek (zelf) de conducteur maar’. Ze doen daar echt niets mee.
Dat trouwens uit de tijd dat het allemaal wel goed ging met de cijfers. Wellicht dat ze in de huidige situatie (20.000+ besmettingen per dag) inzien dat de conducteur erop af sturen toch echt wenselijk is. Of misschien zelfs wel V&S om écht te handhaven.
+3
Ik zou ook om een andere reden iemand anders niet aanspreken op het niet dragen van een mondkapje, sommigen van hen kunnen nogal agressief reageren. Ik denk dat daardoor de kans op een klap in zo'n geval groter is dan dat je besmet raakt met het Corona virus in de trein.
Ik blijf het maar roepen en veel mensen hebben het maar niet door: of je “kwetsbaar” bent, dat weet je niet vantevoren, dat kun jij ook zijn. Ik heb gehoord van kerngezonde mensen met vaccinatie die in het ziekenhuis terechtkwamen. Je gaat dan met vaccinatie misschien vrij zeker niet dood, maar langs het randje is ook niet echt iets wat je wilt, lijkt me.
Dus wees gewoon voorzichtig, voor jezelf en voor anderen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Verder zou het ook wel fijn zijn als het ‘R’-getal eens wat naar beneden zou gaan. Zolang dat nog boven de 1 is, worden alleen maar méér mensen besmet, onder de 1 dooft het uit, dat is de situatie die we moeten hebben.
Momenteel is maar 70% van de bevolking gevaccineerd, dat cijfer is zo laag omdat kinderen onder de 18 in de meeste cijfers buiten beschouwing worden gelaten (terwijl zij wel een besmettingsbron vormen). Dat betekent dat er nog 5 miljoen ongevaccineerden rondlopen en volgens immunologen krijg je het virus daarmee nooit weg welke maatregelen je ook neemt. Daarvoor is 90% nodig.
2G is dan de beste oplossing maar dan mag je ook geen uitzondering voor kinderen maken anders is ook dat zo lek als een zeef. Uiteindelijk ben ik bang dat het daarom wederom uitdraait op een maandenlange volledige lockdown. De politici roepen bij alles dat ze dat niet willen maar worden momenteel vanzelf ingehaald door de realiteit.
Overigens zou een hoop weerstand tegen vaccinatie worden weggenomen als de EMA ook klassieke vaccins zou toelaten en niet alleen vectorvaccins als Moderna of Pfizer die inderdaad meer onbekende bijwerkingen hebben. Helaas draait het bij de EMA echter primair om de bescherming van de belangen van westerse pharmaceuten die hebben ingezet op vectorvaccins. .
Voor de trein betekent het: ga alleen met de trein als het niet anders kan en vermijd contact met anderen.
+3
Je neemt geen prik om de zorg te ontlasten. Je neemt een prik voor je eigen gezondheid en die van anderen.
Inmiddels is toch gebleken dat het wel zinvol is om een mondkapje te dragen. Ook in dectein dus....
Tsja, het is de vraag hoeveel “jouw” “vrijheid” “mijn” “vrijheid” mag inperken. Daar kun je heel lang over discussiëren, maar ik merk dat dit principe vaak over het hoofd wordt gezien. Méér vrijheid voor de één is daardoor minder vrijheid voor de ander.
Als mensen van hun wettelijk recht gebruikmaken moet je ze daar dan voor straffen of in hun vrijheid beperken?
Je hebt precies mijn punt gemist. Het gaat er om dat in het algemeen elke vergroting van vrijheid van de één leidt tot een verkleining van vrijheid van de ander. Zolang dat niet erkend wordt, heeft het geen zin om over “vrijheid” te discussiëren. Of dat dan precies wel of misschien net niet mag van de wet staat daar helemaal los van.
+3
Persoonlijk vind ik, en daarbij is het totaal onbelangrijk of ik gevaccineerd, hersteld of ongevaccineerd ben, dat niemand (gevaccineerd, hersteld of ongevaccineerd) mij in mijn vrijheid belemmert. Zo zijn er heel weinig dingen die anderen doen die mij in mijn vrijheid kunnen beperken.
Het begint er enstig op te lijken dat er een soort van vaccinatieplicht komt (want iedereen dagelijks testen gaat het niet worden natuurlijk, dat moge duidelijk zijn).
Regels en wetten doen dat wel. maar laten we het maar weer over treinen hebben
Die wet komt er niet, althans niet in de vorm die men voor ogen heeft (ongevaccineerd geen toegang?)
Moet er ten eerste controle zijn overal. Maar die is er bijna nergens, en in het ov al helemaal niet!
En gaat iemand het leger inzetten als ik een patat/frietje wil afhalen of eten bij de snackbar? Nou nee dus.
Personeel daar ook geen kapje, dus zet ze maar erbij op de bon! Leve de vrijheid (alle maatregelen worden in acht genomen door de meeste bezoekers) en die ene zonder mondkapje mag ook bestellen.
Zonder mondkapje mag je zelfs binnen eten (maar dan wel met code).
Mag ik even naar de WC? Ja natuurlijk! Waarom een Coronabewijs tonen daarvoor? Tja, de wet hè? 
+3
Wat veel te weinig belicht wordt is dat de niet-gevaccineerden beschermd moeten worden tegen infecties door zoveel mogelijk thuis te blijven. De voorspelling is dat iedere ongevaccineerde wel een keer corona gaat krijgen. Dat leidt tot een totale overbelasting van de zorg wanneer alle ongevaccineerden gelijktijdig corona oplopen.
In zoverre zijn ongevaccineerden wel degelijk verantwoordelijk voor de totale overbelasting van de zorg en het uitstel van allerlei reguliere zorg. En maar kwaken over vrijheid. Ja, de vrijheid om corona op te lopen met alle gevolgen van dien. De gevaccineerden zijn wel een beetje klaar met deze zorgrovers. Je zult maar op bijvoorbeeld op een transplantatie zitten te wachten en er ligt een maand een wappie op een IC-bed dat voor jou bestemd was.
Uiteraard met uitzondering van degenen die om medische redenen geen vaccinatie kunnen nemen. Dat is een zeer schrijnende situatie waarvoor geen eenvoudige oplossing is.
Er is natuurlijk wel een klein lichtpuntje aan het einde van de tunnel. Als alle ongevaccineerden corona hebben gehad kunnen ze een herstelbewijs en QR-codes krijgen die een jaar geldig gaan zijn.
+1
Verder sluit ik me aan bij jouw laatste zin.
In de trein vele zonder mond/neuskapje
handhaving echt nul vanuit conducteur
waarom de horeca wel beboeten maar de NS niet.
walgelijke houding van de conducteur trouwens.
ik werk me kapot in de zorg, voor wie en wat als de houding zo is en blijft
Ik ben het er wel mee eens dat de conducteur veel te vaak een mondkapje naar beneden heeft, en dat dit in de trein de gevaarlijkste besmettingbron is (naast alle wappies). De oplossing zou zijn om zelf een FFP2 of FFP3 mondkapje te dragen (en evt handschoenen). Ze zijn wel wat duurder maar met zo'n mondkapje bescherm je ook jezelf.
Heb je al een account? Inloggen
Nog geen account? Maak een account aan
Enter your username or e-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
