Beste,
ik heb de vraag of het dragen van een face shield in plaats van een mondkapje in de trein ook is toegestaan? (Ik heb al een aantal conducteurs dit wel zien dragen namelijk)
alvast bedankt!
juul
Beste antwoord door Tochjo
Bekijk origineelBladzijde 3 / 3
Reputatie 7
+3
Tja, 't zou dan wel handig zijn als er op een consistente manier gehandhaafd wordt. Ik heb inmiddels conducteurs meegemaakt die mensen erop aanspraken als ze zelfs maar een slokje namen, maar ook conducteurs die zeiden “Zet je het kapje weer op als je blikje leeg is?”.
off-topic: Zou dit mogen?
A
En het erge is dat er dan mensen zijn die het hun medereiziger oprecht kwalijk nemen, ondanks de onduidelijkheid, de onlogische dubbele standaard, het totale gebrek aan handhaving, en het feit dat iedereen weet dat het sowiezo geen echte oplossing is.
A
:"No studies have yet been conducted to see how well face shields help keep exhaled or coughed virus from spreading outwards from an infected wearer.." (https://medicalxpress.com/news/2020-04-shields-masks-ward-coronavirus.html)
Dit klopt. Dit soort schermen heeft alleen bewezen nut ter bescherming van de drager. Erg onverantwoordelijk om met zo'n ding in de trein rond te gaan lopen. Sommige mensen denken echt alleen aan maar aan zichzelf.
Gelukkig heb ik slechts 1 personeelslid met zo'n achterlijk ding gezien en gebruikt meer dan 99% van de NS-medewerkers wel zijn of haar verstand.
A
En het erge is dat er dan mensen zijn die het hun medereiziger oprecht kwalijk nemen, ondanks de onduidelijkheid, de onlogische dubbele standaard, het totale gebrek aan handhaving, en het feit dat iedereen weet dat het sowiezo geen echte oplossing is.
En dat is volledig terecht, 1 persoon die het mondkapje onjuist gebruikt in de trein is een risico voor de andere mensen in de coupe. En het is niet alleen aan de Hc om dit aan te geven bij mensen het is in het algemene belang dat iedereen dit doet, sociale controle werkt vele malen beter dan 1 Hc die door een trein loopt.
Overigens hoor ik ‘gelukkig’ dat er inmiddels collega's zijn die de boete uitschrijven voor onjuist gebruik, hopelijk worden dat er snel meer.
.....deze vreselijke maatregel......
Het is inderdaad vreselijk, even even mondneuskapje dragen om medereizigers niet te besmetten....…
Zoals je zelf al aangeeft, gelijk een rechtzaak starten. De uitkomst vernemen we graag
Reputatie 7
Mondkapjes hebben slechts zin indien eenieder deze met zorg uitkiest en gebruikt. Als bescherming van de ander is/wordt het anders een farce.
De maatregel zou dan slechts tot doel kunnen hebben om reizigers uit het OV te houden. Te weten: degenen die geen mondkapje willen en degenen die vrezen voor het onzorgvuldige gebruik ervan.
off-topic: Zou dit mogen?
Dit valt als het goed is onder gezichtsbedekkende kleding en is dus niet toegestaan. Een bivakmuts valt niet onder de uitzonderingen van de wet, tenzij dit een soort carnavalsoutfit ofzo is, maar dat vermoed ik niet. Het gezicht van deze persoon is niet meer te zien. Je kan goed beschermd zijn, maar je kan ook doorslaan.
We zien het toch liever zelf op papier; ga het voor de handhaving aanmelden bij het RIVM. Dit is meten met twee maten bij reizigers en personeel voor één en dezelfde coupé-situatie. Bovendien moet je als personeelslid iets handhaven waar je zelf niet aan deelneemt; die spagaat wil ik voor de hc’s graag opgelost zien.
Al is het 0,5 procent, dan nog is voorkomen beter dan iemand ziek maken
A
Al is het 0,5 procent, dan nog is voorkomen beter dan iemand ziek maken
Wat een bizar angstig horrorbestaan moet deze persoon lijden om zoiets belachelijks als dit te zeggen.
Gelukkig ben ik niet de enige.…
Viroloog Koopmans: Ik houd mijn adem in, de komende weken zijn cruciaal. We waren gewaarschuwd, en toch nam het aantal besmettingen veel sneller toe dan verwacht, ziet topviroloog Marion Koopmans (Erasmus MC Rotterdam).
(Bron AD 22-08-2020)
Reputatie 7
+3
Ik bedoel meer of jij voor jezelf qua dragen het onderscheid maakt, dus bij passagieren of reizen naar begin dienst (of einde dienst weer naar huis) waarbij je langere tijd tijd in de coupe tussen reizigers zit een mondkapje op en bij daadwerkelijk dienst hebben op die trein je faceshield.
Reputatie 6
Dat er weinig besmettingen in de horeca zijn, heeft vaak ook te maken dat men alleen eigen gezelschap kent die zal doorgeven bij contactonderzoek. Hetzelfde verhaal bij OV.
Al die besmettingen in huis moeten toch een bron van buitenhuis hebben. En vaak is die niet te achterhalen.
+3
Je zou het bijna denken hè?
Als het RIVM en zo zeggen dat het hier allemaal prima gaat, en 20% van alle besmettingen komt door (een handjevol, grosso modo) mensen vanuit het buitenland! Die zijn dan veel besmettelijker of zo?
Ondertussen… stamp maar vol die vliegtuigen, is goed voor de economie…
Zelfs al zou je liegen met statistieken, zou dan 20% van de mensen uit het buitenland besmet zijn? 
Gooi Schiphol maar dicht dan, vinden de actiegroepen waarschijnlijk ook prima want dan zijn er geen toeristen meer en hoeven we in Amsterdam en zo nergens mondkapjes meer op.
+3
Voor de ‘fun’dan maar https://twitter.com/zegmaar_LydeLa/status/1297303041113116672
Met in het begin toch een Nederlandse naam erbij.. Dr. Maria van Kerkhove
Die presentator van Newsmax lijkt trouwens wel op Max Headroom uit deze 80's video, dus heel die rapportage kan zomaar fake (videoshopped?) gemanipuleerd zijn!
Van die Just Lyd is haar profiel wel grappig..
'Je moet dwarsliggen in het leven, dan ben je moeilijk te begraven'.. (van Harrie Jekkers)
Zo hoort het eigenlijk wel, en is iets van alle tijden. Tot aan “liever te dik in de kist dan een feestje gemist” als het over obesitas gaat en zo (off topic video).
Jongelui.. u ziet maar! (dat was Joop den Uyl) maar helaas kan dat c-virus ook spreiden naar mensen die er heel anders over denken of niet op willen of zitten te wachten… en dát moeten we voorkomen. Met zijn allen, dus buiten de camping mondkapje op of zoiets! 
Reputatie 2
Nee de zin is niet duidelijk geschreven dat is bekend en is ook inmiddels vanuit de NS doorgegeven, maar er is een uitzondeirng dat personeel in het OV kan voldoen met een gelaatscherm.
Maar op https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/openbaar-en-dagelijks-leven/mondkapjes is het wel duidelijk omschreven in twee verschillende vragen
“Moet ik een mondkapje dragen als ik naar buiten ga?
Dit is niet nodig. Alleen in sommige specifieke situaties kan het dragen van een niet-medisch mondkapje van meerwaarde zijn. Daarom is een niet-medisch mondkapje sinds 1 juni 2020 verplicht in het openbaar vervoer voor reizigers van 13 jaar en ouder en OV-medewerkers. Dit is een mondkapje dat niet in de zorg wordt gebruikt. “
Hier wordt geen onderscheid gemaakt tussen reizigers en personeel. Iets verderop wordt het voor personeel iets versoepeld:
“Medewerkers in het openbaar vervoer
Medewerkers in het openbaar vervoer moeten een mondkapje dragen. Daarbij mogen zij ook een spatmasker dragen. Werkt de medewerker in een afgesloten cabine? Of is er gezorgd voor 1,5 meter afstand tussen chauffeur en reizigers? Dan is een mondkapje niet verplicht.”
Het woord daarbij lijkt mij toch echt dat het spatmasker iets optioneel is om te dragen in combinatie met het eerder genoemde mondkapje.
Blijkbaar wat moeite lieve mensen om bij mijn kern te blijven: WAAR STAAT HET DAT HC’s MET EEN FACESHILD GEEN MONDKAPJE HOEVEN TE DRAGEN.
In de werkinstructie van NS die met de autoriteiten is samengesteld.
Mogen we die even zien dan?
+3
Het staat letterlijk in de openingspost, althans zie de link in het ‘Beste Antwoord’ naar het topic van Loes (die is van NS dus).
NS-personeel heeft dezelfde verplichting, dus de mondkapjesplicht, waar er een paar uitzonderingen zijn.Geuniformeerd personeel draagt in het reizigersgedeelte een mondkapje of een gelaatsscherm.
Lees Esther nog even goed na, dan zie de interpretatie van het woord ‘ook’. Bedoeld wordt natuurlijk ‘daarnaast’ of ‘daarbovenop’.
Gewoon een mondkapjes plicht voor een ieder in de NS.
En zo’n facemasker onder een hoek van 45 graden dragen is natuurlijk pas echt dom.
Alsook, buitendien, daarnevens, ernaast, voorts, bovendien etc. is de betekenis van ‘daarbij’.
NIET: in plaats van
..
Gelukkig heb ik slechts 1 personeelslid met zo'n achterlijk ding gezien en gebruikt meer dan 99% van de NS-medewerkers wel zijn of haar verstand.
Ik vrees minder dan 99%, want ik heb al 3 verschillende conducteurs hiermee gezien op een traject van maar 18 km enkele reis... waarvan één discussie mee gehad, en die was zeker niet voor rede vatbaar. Als argument gebruikte deze dat "mondkapjes net zo weinig helpen het virus tegen te houden". Dus, zegt deze in weze, wat we nu allemaal doen in OV en vliegtuig is onzin, maar iedereen moet het toch maar doen en krijgt zelfs een boete als men het niet doet, voor.. de lol? De pseudo-wetenschap is bij de NS goed doorgedrongen.
En zien in de trein!
Bladzijde 3 / 3
Reageer
Meld je aan
Heb je al een account? Inloggen
Met een account kun je zelf topics plaatsen en reageren op berichten.
Login met Mijn NS Inloggen met Facebookof
Welkom
Nog geen account? Maak een account aan
Met een account kun je zelf topics plaatsen en reageren op berichten.
Login met Mijn NS Inloggen met Facebookof
Enter your username or e-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.