Buitengewoon Opsporings Ambtenaren, de BOA informatief



Toon eerste bericht

161 reacties

Oke, maar de gemeentelijke handhavers zijn wel de groep die nu om geweldsmiddelen vragen.

De gemeentelijke handhavers zijn niet meer de parkeerwachten en toezichthouders van vroeger. Die worden door de politiemeldkamer soms ook aangestuurd om naar situaties te gaan waar eigenlijk de politie heen dient te gaan. 

Als ik bijvoorbeeld Breda als voorbeeld neem - daar rijden op sommige tijden van de dag meer koppels BOA’s rond als politie.

Badge +3

Oke, maar de gemeentelijke handhavers zijn wel de groep die nu om ‘geweldsmiddelen’ vraagt. Uiteraard een hot item n.a.v. de recente situatie op het strand in IJmuiden.

@JimiHx

Als HC heb ik geen geweldsbevoegdheid, die een medewerker Veiligheid en Service wel heeft. Zoals het nu geregeld is, zou ik als HC geen aanspraak kunnen maken als BOA's worden uitgerust met wapens. 

(..)

Als BOA's, die nu wel geweldsbevoegd zijn, worden uitgerust met wapens, krijgen die daar elk jaar training in. Niet slagen voor die training betekend geen wapens. 

Ik weet niet hoe @Slidestops erin staat, want hij is als VenS wel geweldsbevoegd.

Wij als V&S worden ingezet voor handhavende situaties, waarbij we soms weten dat het knokken wordt. Dit is m.i. politiewerk overnemen. Die hebben vaak geen capaciteit of een te lange aanrijtijd. 
Ik ben van mening dat (in ieder geval een deel van) V&S minimaal een wapenstok en pepperspray moet krijgen.

Kwa examens oid maak ik me nergens druk om. Dat doen we nu ook bij de politieacademie en dat zal met extra geweldsmiddelen ook daar moeten.

Een HC heeft geen geweldbevoegdheid en zou deze ook niet moeten krijgen. Deze gaan met een hele andere insteek hun werk doen.

Van Mr. Pieter van Vollenhoven zouden ze in bepaalde gevallen zelfs vuurwapens moeten krijgen. https://twitter.com/NPORadio1/status/1263888210381373441

Vind dat wel riskant, want veel boa's (zeg maar de stadswachten/handhaving) zullen niet dezelfde training hebben als politieagenten. En dan loop je weer het risico dat iemand je overmeestert en met je wapen aan de haal gaat…

Even het stukje kijken eigenlijk wat Tijdvoor heeft gelinkt.
Een BOA heeft normaal een 2 tot 3 jarige opleiding indien hij een HTV of gelijkwaardige opleiding volgt.
Uiteraard is dat in sommige werkvelden anders en geen vereiste. Maar dan zie je vaak dat werkervaring in dezelfde sector een pré is.
Er zit dan ook nog verschil in hoe de BOA wordt ingezet. Een conducteur voornamelijk als toezichthouder met beschermingspakket. Wij als V&S voornamelijk als handhaver.

Een politieagent kan dat met minder. Een politievrijwilliger heeft ook geen lange opleiding (1 jaar) en die kan ook vuurwapendragend zijn.

Verder is het zo dat iedere BOA met geweldbevoegdheid wordt afgetoetst. En dan moet je eens raden waar wij examen doen ieder jaar… De politieacademie.


Overigens zijn er al BOA’s met een vuurwapen. En als meer domeinen die zouden (kunnen) krijgen, raad eens waar je dan je trainingen en examen moet doen… Wederom bij de politieacademie ;)

@JimiHx 

Ik bedoel met hoe ze worden gedragen, is hoe de betreffende BOA ze laat zien. Ik doel dan, heeft de BOA zijn hand al op het wapen of staat deze met een open houding. Dat maakt ook groot verschil vind ik.

Reputatie 2

 

Wapens zichtbaar dragen kan extra agressie uitlokken, maar het gaat erom, hoe worden ze gedragen.

 

@Loes Hartelijk dank voor uw antwoord, maar wat bedoelt u met "hoe worden ze gedragen"?

@Robert B Pieter moet zich concentreren op zijn pianospel.

@JimiHx 

Als HC heb ik geen geweldsbevoegdheid, die een medewerker Veiligheid en Service wel heeft. Zoals het nu geregeld is, zou ik als HC geen aanspraak kunnen maken als BOA's worden uitgerust met wapens. 

Stel dat ik als HC wel die keuze zou hebben, dan kies ik ervoor om deze niet te dragen. In de trein zit ik op een klein oppervlak en als ik overmeesterd wordt, dan kan mijn wapen tegen mij gebruikt worden. Mijn mond en inschattingsvermogen heb ik meer aan om problemen te signaleren en assistentie erbij te halen om het probleem op te lossen.

Wapens zichtbaar dragen kan extra agressie uitlokken, maar het gaat erom, hoe worden ze gedragen.

Als BOA's, die nu wel geweldsbevoegd zijn, worden uitgerust met wapens, krijgen die daar elk jaar training in. Niet slagen voor die training betekend geen wapens. 

Ik weet niet hoe @Slidestops erin staat, want hij is als VenS wel geweldsbevoegd.

Badge +3

Van Mr. Pieter van Vollenhoven zouden ze in bepaalde gevallen zelfs vuurwapens moeten krijgen. https://twitter.com/NPORadio1/status/1263888210381373441

Vind dat wel riskant, want veel boa's (zeg maar de stadswachten/handhaving) zullen niet dezelfde training hebben als politieagenten. En dan loop je weer het risico dat iemand je overmeestert en met je wapen aan de haal gaat…

Voor een HC dus misschien niet verstandig een wapenstok, want die zijn nogal eens alleen.

Reputatie 2

@Loes  Ik zou u graag een vraag stellen.

Momenteel is er discussie gaande om BOA's te voorzien met verdedigingsmiddelen als wapenstok en pepperspray. Stel dat het zover komt, zou u dan zichtbaar deze middelen bij u dragen tijdens de uitoefening van uw functie, of alleen als de kans op ongeregelheden groter wordt (avond/nachtdienst) of misschien nooit, omdat het agressie kan uitlokken?

((Het is waarschijnlijk moeilijk om een wapenstok onzichtbaar bij je te dragen.))

https://www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/onderwerpen/538064-pieter-van-vollenhoven-over-boa-s

Ach zie toch maar af van de cursus BOA. Kost me 6 dagen cursus, 2 praktijkdagen en een examendag. Zelfstudie is misschien een optie, maar dat kost me een weekend. En daarnaast heb ik niet zo de behoefte om BOA te zijn. De beëdiging zie ik meer als een formaliteit.
(Tussendoor: Conducteur blijft ondertussen gewoon in de trein bij de vertrekprocedure Sloterdijk richting Hoorn. 10:58 Twee seconde het hoofd naar buiten en fluiten. Zal het wel erg druk hebben met andere werkzaamheden in de achterste cabine.)
Wat natuurlijk ook kan is dat boa's een opleiding volgen bij de politieacademie. https://www.politieacademie.nl/onderwijs/onderwijsaanbod/pages/opleiding.aspx?code=1900174 Echter dan is de studielast natuurlijk wel wat hoger. 😉
Je kunt gerust de opleiding en examen doen. Dan ben je nog steeds geen BOA helaas..

Je zult individueel of categoriaal moeten worden aangewezen door minister V&J en daarna beëdigd worden 😉
Bahbah niet dat lelijke blauwe uniform hoor, dan stappen ze maar over naar het onze :)

DAT blauw staat je prima hoor. 😊 Niks mis mee.

Lees in de discussienota het volgende:

Naast de Nationale Politie ontstaan – zoals de VNG stelt - professionele handhavers die naar verwachting in 2020 allen overgestapt zullen zijn naar één nieuw modeluniform4 .

Alle NS V&S en trainmanagers straks in blauwe handhavers-kleding? 😍

Ja allemaal hetzelfde. Ook de tunnel- en boswachter. .....

.
...
.

...en wat de gevolgen zijn wat betreft de taken en bevoegdheden..🤔 Nu is zo dat de NS zelfs informatie omtrent de huidige situatie geheim houdt. We mogen dat niet weten heb ik vernomen uit 'betrouwbare' bron.

Mag hopen dat er een strikte scheiding blijft tussen de politie en de BOA's wat betreft taken en bevoegdheden. Blijf de ontwikkelingen wel volgen en archiveren. Misschien moet ik me een keer inschrijven voor een cursus BOA. Bijvoorbeeld via https://www.loi.nl/n-579-buitengewoon-opsporingsambtenaar-boa en examen doen. https://www.exth.nl/examens/basis-boa/

(Oja,.... hoe zat dat ook alweer... jan en alleman staan toch 1-0 achter als het boa's betreft. 😨.. damn waar is mijn alt??? Kan online bepaalde data niet meer vinden. 😰 ...)
Bahbah niet dat lelijke blauwe uniform hoor, dan stappen ze maar over naar het onze 🙂
Lees in de discussienota het volgende:

Naast de Nationale Politie ontstaan – zoals de VNG stelt - professionele handhavers die naar verwachting in 2020 allen overgestapt zullen zijn naar één nieuw modeluniform4 .

Alle NS V&S en trainmanagers straks in blauwe handhavers-kleding? 😍
Mmmmm. Het is toch wat met die BOA's. https://www.telegraaf.nl/nieuws/2836751/politie-moet-de-baas-worden-over-alle-boa-s 🤔
AirWatch hoort net zo goed bij een grote jongen, VMware in dit geval 😅 Alleen S&S al kan ongelofelijk veel zien.
"WiFi: Yes will be activated with software update."

Dat soort grappen is dus de nachtmerrie van privacybeheerders.

Mijn werkgever heeft ook een corporate Apple iPad ter beschikking gesteld, maar dat project is inmiddels half de nek om gedraaid.

Waarom ? Omdat dat soort grote maatschappijen zelf wel 'denken' welke update er mogelijk moest zijn, zonder hun klanten in te lichten.

Elke keer weer bleek, dat Apple wederom onze gevoelige informatie in Cyberspace had gedumpt...

Tegenwoordig hebben we geen kwaadwillige hackers meer nodig. Apple, Facebook en Microsoft volstaan.

Nou voordat mijn NS telefoon wordt geupdate is alles al gecontroleerd door de NS want eerder wordt de update niet vrijgegeven voor de telefoons. Zal met deze camera's ook wel zo gaan.
Ik hoef er niet mee rond te lopen. Lijkt me best leuk als het technisch mogelijk is om data van voorheen terug te halen. Maarja, officieel werkt de camera pas als jullie deze inschakelen.

Wat ik belangrijk vind.. Nou, zit hier niet voor mijzelf... 🙂
Dus voor die 30 seconden wordt iedere keer exact hetzelfde "geheugengebied" gebruikt?
Geen idee, vind ik eerlijk gezegd ook niet interessant. Het ding doet wat het moet doen.. Ik zou zeggen neem contact op met dat bedrijf als je het zo belangrijk vindt 😉
Dus voor die 30 seconden wordt iedere keer exact hetzelfde "geheugengebied" gebruikt?
Nah, persoonlijk vind ik de FX300 (MCL-C) een leuker target 🤓


Ofwel de camera neemt continu op. Of de gegevens na 30 overschreven worden kan ik niet nagaan. Technisch is dat te realiseren, maar ik neb zo mijn twijfels.Dat hoef je ook niet na te gaan, dat zeg ik net hierboven..
Hoe wordt de 30 seconden data weggeschreven? Blijft dat in RAM of op een SD? En is de locatie op de SD iedere keer hetzelfde? Leg even uit hoe dat technisch in elkaar zit.

Er zit geen SD-kaartje in maar het is intern geheugen. Net zoals op je telefoon bijvoorbeeld. De data wordt verwijderd (het apparaatje gaat dan even rood knipperen), het geheugen is dan weer leeg (tenzij je eerder opnames hebt gemaakt, die verwijdert ie uiteraard niet)

Ofwel de camera neemt continu op. Of de gegevens na 30 overschreven worden kan ik niet nagaan. Technisch is dat te realiseren, maar ik neb zo mijn twijfels.Dat hoef je ook niet na te gaan, dat zeg ik net hierboven..

Hoe wordt de 30 seconden data weggeschreven? Blijft dat in RAM of op een SD? En is de locatie op de SD iedere keer hetzelfde? Leg even uit hoe dat technisch in elkaar zit.

Daar kom het wel op neer, en het circeltje is rond met een leuke attack surface 😎 De kans dat er ook in deze camera's wel een zwak punt te vinden is, is daarmee ineens reëel.Ik zou zeggen, succes ;)

Nou, zou het niet doen Henk. Een persoon die enige jaren terug zwakheden van de ov chipkaart wilde demonstreren heeft een hoop ellende over zich heen gekregen. Dan is je privacy opeens verdwenen.

Reageer