Vanaf 25 februari wilt het kabinet de coronaregels versoepelen en gaat bijna alles van het slot af. Met de nadruk op ‘bijna’… Want ik lees nu op het nieuws is dat de mondkapjesplicht nog wel zal gelden in het openbaar vervoer. Is dit niet een beetje bijzonder? De mondkapjesplicht was er omdat de 1,5 afstand niet gehandhaafd kon worden. Maar die 1,5 meter vervalt toch vanaf bovenstaande datum, waarom moet je hem dan alsnog dragen in het ov? Hoe denken jullie hierover?
Bladzijde 11 / 12
Reputatie 5
Hoe zit het eigenlijk met de mondkapplicht op stations/perrons (dus als je niet in de trein zit)? Is die vanaf vandaag ook weer officieel weg? Ik zie er helemaal niets over op de NS-site staan.
Die plicht blijft
Bron? Ik zou het namelijk heel vreemd vinden. Tijdens de vorige versoepelingen (afgelopen zomer) toen mondkapjes ook overal afgeschaft werden behalve het OV, was het namelijk ook niet meer in het station verplicht. Nu gaan de versoepelingen in het algemeen nog veel verder dan toen, dus lijkt het me vreemd als er in het OV niets versoepeld wordt wat dat betreft.
Reputatie 7
Ook Belgie besluit om enkel nog mondluiers te verplichten in het OV en in zorginstellingen. Blijkbaar met daar een vergelijkbare gedachtengang.
Ja, ik las dat ze daar de mondkapjes tenminste nog tot aan de zomer willen blijven verplichten in het ov en in zorginstellingen. Maar op vliegvelden weer niet (wat wel zo is bij ons) en ook op de stations (en stationswinkels) zelf hoeft het niet, alleen maar letterlijk in trein en bus.
Dan zijn de Scandinavische landen al een stuk verder: daar zijn de mondkapjes al weg in alle sectoren en is het een advies.
Nu na carnaval stijgen de besmettingen hier in Brabant even flink, maar dat vertaalt zich niet in overlopende ziekenhuizen. De bezetting daalt. Er is alleen het probleem van veel ziekenhuispersoneel dat veelal zonder een (noemenswaardige) klacht wel positief is en dus thuiszit - maar ze mogen nu in dat geval toch komen werken (met bescherming) om de roosters toch rond te krijgen.
Reputatie 7
Week geleden bij een webinar van medisch specialisten over Covid-19 gehoord. Daar was een vraag gesteld over antistoffen na vaccinatie en na besmetting. Daarin werd gezegd dat antistoffen opgebouwd door besmetting bij andere varianten niet altijd beschermen tegen nieuwe varianten en werd als voorbeeld herbesmetting na omikron A door B genoemd. Of je van B zieker wordt is nog niet bekend, wel dat deze nog besmettelijker is.
We komen er toch nooit meer vanaf. Waarschijnlijk straks jaarlijks een geadviseerde combiprik corona/griep voor de zwakkeren en ouderen. Voor de rest zal het oude leven voor een zeer groot deel van de bevolking zijn oude gang weer gaan (denk ik). Ik zie mensen alweer volop zoenen als groet en op mijn werk worden zelfs al weer handen geschud door sommigen. De tijd zal het leren.
Reputatie 7
+3
Wat is er nou toch in vredesnaam weer niet duidelijk aan. Mondkapjes blijven verplicht in het OV. Omdat het gebruik van het OV geen keuze is maar een noodzaak voor veel al dan niet kwetsbare mensen, die op hun beurt ook weer contact hebben met al dan niet kwetsbare mensen. Winkelen en horecabezoek ed. is een keuze, waarbij je zelf kunt bepalen welke risico's je wilt lopen. Wat is hier nou niet aan te begrijpen?
Lekker makkelijk gezegd. Ik wil de mensen niet de kost geven voor wie het OV wel een keuze is en winkelen (denk aan de supermarkt, bakker, slager etc) een noodzaak. De noodzakelijke levensmiddelen zijn echt geen keuze. Mijn moeder van 83 doet gewoon zelf 1 of meerdere keren per week de boodschappen. En veel ouderen gaan met hun goedkopere Dal Vrij, Weekend Vrij abonnement of Keuzedag vooral recreatief weg met de trein. Noodzaak of keuze? En school is ook een noodzaak, maar daar kunnen ook kwetsbare mensen werken of kwetsbare leerlingen zijn en daar hoeft het ook al niet meer. Jouw redenering van wel mondkapje bij iets wat noodzaak is en geen mondkapjes bij iets wat keuze gaat in dit opzicht dus mank. Daarnaast werd bij invoering van de mondkapjes in het OV als reden gegeven dat in het OV de 1,5 meter niet altijd kan worden gehandhaafd en dat er daarom een mondkapje nodig was, nu de 1,5 meter maatregel (voor de tweede keer) wordt afgeschaft wordt daar weer niets over gezegd. En de kwetsbaren moeten dan wel in het (noodzakelijke) OV beschermd worden maar op andere plekken mogen ze het lekker zelf uitzoeken? Ik zie op Twitter al heel veel verontwaardiging hierover. Ik begrijp op zich best dat het kabinet een beetje bang om gelijk echt alles overboord te gooien, zeker nu de aantallen besmettingen nog hoog zijn, maar de uitleg voor de mondkapjes alleen nog in het OV rammelt aan alle kanten. Nu heb je een situatie waarin degenen die zich tot de gezonde mensen rekenen niet blij zijn met de mondkapjes in het OV en degenen die zich kwetsbaar voelen niet blij zijn dat ze alleen nog in het OV (vliegveld/vliegtuig) verplicht zijn en ook nog de 1,5 meter afgeschaft. Een compromis waar beide kanten dus niet blij mee zijn. Maakt mij persoonlijk verder niet, ik zal voorlopig toch niet met de trein gaan, maar gaat meer om het principe.
Reputatie 7
Rijksoverheid.nl: het is wettelijk verplicht om een mondkapje te dragen op de volgende plekken:
- In het openbaar vervoer, trein, tram, bus en veerboot;
- Op plekken rond het openbaar vervoer, zoals haltes, perrons en stations;
Ja. Duidelijke taal. Nu nog het nakomen ervan 🤔
78 procent van de ov-werknemers wil er vanaf las ik op metronieuws.
Zij zien dat de regels matig tot slecht worden gevolgd en hebben geen trek in conflict met reizigers.
Reputatie 7
+3
Als er vanaf het begin van de mondkapjesdraagplicht was opgetreden was het voor iedereen veel duidelijker geweest. Nu zitten we opgescheept met BOA’s die van mening zijn dat ze niet hoeven te handhaven. Of nog erger: ze dragen zelf ook het mondkapje niet (correct).
Reputatie 5
Ik vond de toelichting van minister Kuipers heel duidelijk. Het OV moet door iedereen gebruikt kunnen worden. Ook door de mensen met een kwetsbare gezondheid. Daarom blijven de mondkapjes tot nader order verplicht.
Daar valt geen speld tussen te krijgen.
Daar vallen een heleboel spelden tussen te krijgen, als je er tenminste vanuit gaat dat ook ‘kwetsbare’ personen volwassen mensen zijn met een eigen verantwoordelijkheid om zichzelf al dan niet extra te beschermen. Trouwens, al die verzorgings- en verpleeghuisbewoners die allemaal perse met het OV naar hun werk gaan blijkbaar: als reizen met het OV al zo risicovol is, is het dan wel een goed idee om een baan te hebben waarbij je noodzakelijk urenlang op locatie moet werken?
Reputatie 7
+3
Het wordt er natuurlijk niet beter op wanneer de overheid het op papier regelt maar vervolgens de controle en handhaving niet regelt met de vervoersbedrijven.
A
Als er vanaf het begin van de mondkapjesdraagplicht was opgetreden was het voor iedereen veel duidelijker geweest. Nu zitten we opgescheept met BOA’s die van mening zijn dat ze niet hoeven te handhaven. Of nog erger: ze dragen zelf ook het mondkapje niet (correct).
Dat is vanaf het begin een politiek besluit geweest dat de Hc's niet zouden optreden tegen mondkapjes weigeraars. Vanaf het begin is aangegeven dat er dan of V&S of politie bij moest komen als iemand na een waarschuwing zijn/haar mondkapje niet op deed.
En voor de beeldvorming, er is aan het begin van de mondkapjesplicht in het OV wel degelijk opgetreden tegen weigeraars, stellen dat dit niet zo is geeft een verkeerd beeld t.o.v. de werkelijkheid.
Echter heb je als treinpersoneel ook de afweging te maken of je een trein gaat stilzetten tot er assistentie is als de reiziger bleef weigeren waardoor ook de rest van de reizigers getroffen wordt en daarnaast nog eens andere treinen of dat je er niets mee doet.
Reputatie 7
+3
Las ook dat je in stationswinkels wel het kapje nog moet blijven dragen, maar in winkels buiten het station niet. Dat zou duidelijker zijn voor de mensen. Het is niet te geloven.
Woordvoerder van NS zei gister dat de plicht op de stations zelf vervalt. Dat zou helemaal een vreemde situatie zijn, in het station niet en in de stationswinkels wel een verplichting. Kan me ook zomaar voorstellen dat de beleidsmakers het nog niet eens zover uitgedacht hebben.
Reputatie 2
Als ik in een trein kan zitten tussen Vlissingen en Leiden zonder controle dan is het voor mij duidelijk dat er geen sprake is van enige controle. Je ziet hoog uit een conducteur vluchtig voor bij lopen en af en toe naar buiten gaan op stations en aan een soort sleutel draaien.
Reputatie 7
+3
Je ziet Hc’s pendelen tussen het vertrekproces en de 1e klas/achterste cabine. Ik zie ze dan wel eens langslopen zonder te kijken of iets te zeggen tegen reizigers. Ook niet tegen mensen die tijdens de spits een fiets meenemen of mensen die een mondkapje niet correct dragen.
Misschien dat V&S op een station misschien eens iemand heeft aangesproken en/of op de bon geslingerd. Die incidentele momenten van handhaving halen dan de publiciteit.
Vandaag was ik de supermarkt de meeste mensen droegen nog mondkapjes. Ik niet. Dit is apart aangezien 90 procent van de mensen in de trein hun mondkapje op hun kin dragen en niet over hun mond en neus.
Ook bij mijn Jumbo had bijna iedereen zojuist nog een mondkapje op.
Reputatie 7
+3
Twijfel niet aan je waarneming. Het vereist wel verdere informatie alvorens ik het ga beschouwen als een nieuwe domper.
Week geleden bij een webinar van medisch specialisten over Covid-19 gehoord. Daar was een vraag gesteld over antistoffen na vaccinatie en na besmetting. Daarin werd gezegd dat antistoffen opgebouwd door besmetting bij andere varianten niet altijd beschermen tegen nieuwe varianten en werd als voorbeeld herbesmetting na omikron A door B genoemd. Of je van B zieker wordt is nog niet bekend, wel dat deze nog besmettelijker is.
Misschien moet je de rest van je leven maar als kluizenaar thuis blijven zitten. Niet meer buiten komen. Levensgevaarlijk!!
Dat is misschien wel goed advies om mensen zoals jij niet tegen te hoeven komen.
Dit topic gaat over mondkapjesplicht. Momenteel hoeft dat alleen in het OV en vliegtuig. Kleine moeite toch om je daar aan te houden, als dat er aan bijdraagt dat ook kwetsbaren weer het gewone leven op zich kunnen nemen en met minder risico met OV naar het werk kunnen.
Reputatie 7
+3
Nu inmiddels driekwart van de reizigers zich niet meer aan de mondkapjesplicht houdt hebben kwetsbaren er ook niets meer aan en heeft het weinig zin er nog mee door te gaan. Het is een papieren tijger geworden.
.
Reputatie 7
+3
Er zijn heel veel factoren die bepalen of het reizen tijdens de pandemie veilig was/is of niet. Zijn mondkapjes verplicht en worden ze gedragen? Hoe druk is het? Hoe is de ventilatie geregeld?
Waarschijnlijk is het zo dat wanneer mensen tijdens het griepseizoen mondkapjes zouden dragen (zoals in Azië) er veel minder overdracht zou zijn.
+3
Voor w.b.t. de (verreweg dominante) omikron variant heeft iemand met een longziekte weinig risico op een ernstig verloop van een besmetting, omdat die zich voornamelijk afspeelt in andere delen van het lichaam en (voor zover bekend, meningen van wetenschappers verschillen nogal) ook niet gauw leidt tot chronische klachten. Velen zijn daar na een paar (wekelijkse) vitamine B12 injecties, of tijdelijk bloedverdunners wegens de ‘microclots’ (stolsels) in je bloed al vanaf.
Dat iemand die daarmee besmet is een tijdje niets ruikt, proeft, hoofdpijn heeft en waarschijnlijk erg vermoeid is en toch 50% (thuis) werkt is inderdaad een prima mentaliteit.
Maar dat geldt dus voor iedereen, niet alleen voor mensen met achterliggende aandoeningen.
Reputatie 7
+1
Het OMT is nog niet helemaal overtuigd van het afschaffen van mondkapjes in het OV:
Zolang het aantal infecties groot blijft, vindt het OMT mondkapjes in het openbaar vervoer nog steeds een "meerwaarde" hebben. Of het een verplichting of een advies voor reizigers wordt, laat het OMT aan het kabinet.
Benieuwd wat het kabinet daar uiteindelijk van maakt.
Nee,
Het is natuurlijk een wat twijfelachtig verhaal. Immers het OV wordt al een kleine 30 jaar gerund als een commercieel bedrijf maar moet nu plotseling als nutsinstelling gaan opereren. Waarbij de regels nog roomser zijn dan bij echte overheidsinstellingen zoals gemeentehuizen, ministeries, justitieinstellingen, etc. waar geen beperkingen gelden.
Daarnaast zijn de mondkapjes destijds ingesteld voor plaatsen waar 1.5 meter afstand houden een probleem was en dan is het logisch dat die mondkapjes ook niet meer nodig zijn als die 1.5 meter niet meer nodig is.
Als je niet tegen het dragen van een mondkapje kunt dan blijf je toch lekker thuis? Of ga je met eigen vervoer op reis?
Dat is een te simpele redenering. Als 30% van de reizigers weg blijft vanwege de mondkapjes en de ingekrompen dienstregelingen is dat qua inkomsten desastreus. De politiek roept nu heel principieel dat iedereen van het OV gebruik moet kunnen maken maar vergeet dat hoe langer alle beperkingen duren hoe meer vroegere reizigers definitief afhaken. Straks wordt het bijna onmogelijk die mensen nog terug in de trein te krijgen en het is de vraag of de politiek dan ook zo principieel is om de inkomstenderving te compenseren. In dat laatste heb ik dus een hard hoofd.
Reputatie 7
+3
Voor iedereen die roept dat tot de pandemie niemand zich extra beschermde tegen de griep
Volgens mij heb ik niemand dat horen roepen. Er is wel gezegd dat voor de pandemie er voor andere mensen geen maatregelen waren t.b.v. bescherming van kwetsbaren in het OV.
Als er vanaf het begin van de mondkapjesdraagplicht was opgetreden was het voor iedereen veel duidelijker geweest. Nu zitten we opgescheept met BOA’s die van mening zijn dat ze niet hoeven te handhaven. Of nog erger: ze dragen zelf ook het mondkapje niet (correct).
Dat is vanaf het begin een politiek besluit geweest dat de Hc's niet zouden optreden tegen mondkapjes weigeraars. Vanaf het begin is aangegeven dat er dan of V&S of politie bij moest komen als iemand na een waarschuwing zijn/haar mondkapje niet op deed.
"Het dragen van de mondkapjes is een verantwoordelijkheid van de reizigers die we daarop aanspreken."
Het laatste deel van deze zin is een regelrechte leugen.
Reputatie 5
Lijkt me wel interessant om eens een enqûete te houden hoeveel mensen (forensen, studenten, dagjesmensen) het ov mijden omdat ze een mondkapje op moeten. Dus ‘ik neem dan liever de auto of blijf wel thuis’?
Ik denk bijzonder weinig, en diegenen die zonder mondkapje willen reizen hebben toch een keurige uitzondering bij zich (of doen het kapje op de kin)?
Of andersom, hoeveel ‘kwetsbare’ mensen die juist mondkapjes willen en (dus) zelf een FFP masker dragen het ov mijden omdat anderen om hen heen ze niet (correct) dragen.
Maar dan moet je dus ook niet naar een theater/bioscoop, restaurant of (drukke) winkels willen of gaan!
Wel apart dat men zich weer massaal in volle bussen propt (iedereen mét mondkapje, want anders mag je niet mee soms, zie de regels die zijn duidelijk) terwijl men precies hetzelfde in een trein allemaal nogal overbodig vindt 
Tja, daar moet ik immers eten of geldt mijn wappiebewijs wegens uitzondering…
In bussen zie ik ook steeds minder mondkapjes...
Reputatie 5
Twijfel niet aan je waarneming. Het vereist wel verdere informatie alvorens ik het ga beschouwen als een nieuwe domper.
Week geleden bij een webinar van medisch specialisten over Covid-19 gehoord. Daar was een vraag gesteld over antistoffen na vaccinatie en na besmetting. Daarin werd gezegd dat antistoffen opgebouwd door besmetting bij andere varianten niet altijd beschermen tegen nieuwe varianten en werd als voorbeeld herbesmetting na omikron A door B genoemd. Of je van B zieker wordt is nog niet bekend, wel dat deze nog besmettelijker is.
Misschien moet je de rest van je leven maar als kluizenaar thuis blijven zitten. Niet meer buiten komen. Levensgevaarlijk!!
Dat is misschien wel goed advies om mensen zoals jij niet tegen te hoeven komen.
Dit topic gaat over mondkapjesplicht. Momenteel hoeft dat alleen in het OV en vliegtuig. Kleine moeite toch om je daar aan te houden, als dat er aan bijdraagt dat ook kwetsbaren weer het gewone leven op zich kunnen nemen en met minder risico met OV naar het werk kunnen.
Om je uit de droom te helpen: ik draag gewoon een mondkapje in het openbaar vervoer over mond en neus. Maar je kunt ook overdrijven met je angst voor corona. Een collega van mij is longpatiënt, heeft astma, is besmet geraakt met de omikronvariant en heeft voor 50% thuis doorgewerkt. Dat vind ik tenminste pas mentaliteit in plaats van dat gejank op dit forum.
Dan heeft je collega heel veel geluk gehad. Dat heeft met mentaliteit niets te maken. Vraag maar eens mensen met long-Covid..
Reputatie 5
Nu inmiddels driekwart van de reizigers zich niet meer aan de mondkapjesplicht houdt hebben kwetsbaren er ook niets meer aan en heeft het weinig zin er nog mee door te gaan. Het is een papieren tijger geworden.
.
Nee hoor. Voor diegenen die nog wel gewoon zelf kunnen nadenken en zichzelf willen beschermen is er altijd nog de mogelijkheid van het FFP2 mondkapje!
Bladzijde 11 / 12
Reageer
Meld je aan
Heb je al een account? Inloggen
Met een account kun je zelf topics plaatsen en reageren op berichten.
Login met Mijn NS Inloggen met Facebookof
Welkom
Nog geen account? Maak een account aan
Met een account kun je zelf topics plaatsen en reageren op berichten.
Login met Mijn NS Inloggen met Facebookof
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.