Met je voeten op de stoel?

Als ik eerlijk mag zeggen leg ik heel soms wel eens mijn benen op het tafeltje, wapperend met mijn voeten in de lucht. Dat zou wel mogen, lijkt me.
Nee, dat mag dus niet en het is niet de bedoeling dat U uw eigen regels verzint. Bij Arriva waar ze geen conducteurs hebben maar wel camera's in de trein die de machinist ziet krijg je in dergelijke gevallen ook meteen een officiële waarschuwing via de omroepinstallatie. De meeste mensen snappen dan wel dat het menens is.

Dat klinkt een beetje naief. Om je uit de droom te helpen: op alle grotere stations hangen camera's die mensen van S&V permanent gebruiken voor observatie. Ook in de bus, in de bioscoop, in veel winkels, in parkeergarages, bij geldautomaten, in binnensteden, op vliegvelden, etc. is het niet anders. Ook alle nieuwere NS-treinen zijn trouwens met observatiecamera's uitgerust.

Camera's als observatie- c.q. bewakingsmiddel zijn gewoon toegestaan. Alleen voor het opslaan en bewaren van beelden gelden er beperkingen.

Ja, dat weet ik. Maar daar word ik niet letterlijk op het moment in de gaten gehouden. Meestal worden zulke beelden pas veel later terug bekeken als er werkelijk een incident heeft plaatsgevonden op die plaats.

Maar dat is dus bij Arriva niet zo blijkbaar.

Dat is nog steeds naief. Ook op stations (door S&V), op vliegvelden (door de marechaussee), in de bus (door de chauffeur), de parkeergarage (door de portier) en in sommige grote winkels (door de beveiliging) wordt je wel degelijk geobserveerd. Juist de wettelijke beperkingen m.b.t. opslag zijn de reden dat men vaak liever met observatie werkt dan met de opslag van beelden.

Dat kan wel zo zijn, maar ik zal niet meteen een luide omroep krijgen door een luidspreker voor een heel klein iets als je voeten even op de bank leggen ofzo. Maar dat is bij Arriva dus wel zo.

[Dat kan wel zo zijn, maar ik zal niet meteen een luide omroep krijgen door een luidspreker voor een heel klein iets als je voeten even op de bank leggen ofzo. Maar dat is bij Arriva dus wel zo.
Wie niet horen wil en bewust de regels aan zijn laars lapt moet maar voelen.

Ja dat weet ik, ik bedoel dat de buschauffeur het altijd al in de gaten heeft gehouden, dus ook zonder technische hulpmiddelen.

En verder nog een feitje. De camera kan bij Arriva in de trein niet door de machinist bekeken worden tijdens het rijden.
Hij hoeft er ook niet permanent op te kijken.

Ik plaats mijn voeten incidenteel op de stang waarmee je in een ICM de stoel kan verzetten. Vind het niet bepaald schokkend en ook werkelijk nooit commentaar op gekregen. Werkt prettig met een laptop op schoot.

Iets kleins?! Man, waar zit je verstand, (sorry dat ik me misschien even zo uitdruk!)? Je bevuilt en beschadigt wel de stoel tegenover je.


Ik beschadigt een stoel tegenover mij als ik er me blote voeten op leg? (nog nooit gedaan verder maar goed). Are you serious?

Van welke planeet kom jij?...met je stigmatiserende toon die niet nodig is.

Nou voeten op de bank in de trein vind ik vies. Je zal net poep onder je zool hebben gehad of weet ik veel wat bedenk t maar

Enne zweetsokken vind ik ook vies op de bank. Terecht dat hier een boette op staat

Ik plaats mijn voeten incidenteel op de stang waarmee je in een ICM de stoel kan verzetten. Vind het niet bepaald schokkend en ook werkelijk nooit commentaar op gekregen. Werkt prettig met een laptop op schoot.

En dan moet iedereen die de stang moet gebruiken om de stoel te verzetten het straatvuil van jouw schoenen straatvuil op zijn/haar handen krijgen. Ook zulke overtreden dienen wat mij betreft met een boete afgestraft te worden. Het zijn altijd maar weer van die rare gewoontes, waarbij iedereen denkt: "als ik het doe, valt het allemaal wel mee!". Een beetje logisch nadenken bij wat je allemaal doet, kan een heuse opkikker voor de gehele samenleving zijn, niet waar?

Ik wilde even laten weten (ook aan Spoordaafje) dat overdrijven inderdaad een vak kan zijn
Begin bij jezelf zou ik zeggen, vooral de toon van je reacties in dit topic. Overdrijven is ook een vak verders. wat ik vind dat Spoordaafje niet bedrijft in deze post.
Wel lijkt me Je bevuilt en beschadigt wel de stoel tegenover je. dat een stoel niet beschadigd raakt van de mensen die vieze dingen doen die tot nu toe in dit topic zijn besproken. Alhoewel ik er nu wat langer over nadenk zou je iets blijvend vervuilen ook als schade kunnen zien...als iemand iets met een oppervlakte doet wat je er niet meer af krijgt. Oh ja, nou ja alleen in zo'n geval van bevuiling zie ik dat dan ook als beschadiging.

het straatvuil van jouw schoenen straatvuil op zijn/haar handen krijgen. ...mee eens dat mensen wel "simpelweg" stil zouden moeten staan bij: waar is dit object mee in aanraking geweest? Waar plaats ik het? Dus: dit hoort niet. Dus niet doen.

Irritant ook als mensen hun schoenen op een openbaar bankje zetten of die nieuwe "poef" op Utrecht Centraal station (poef, wel lekker hard...) om hun veters te strikken. Hurk je "gewoon" en strik.

Zelf zou je ook niet snel gaan zitten op een stoel waar je net nog iemand met z'n voeten op hebt zien zitten (al dan niet met een krant eronder). Dan kies je bij voorkeur toch vaak één van de andere beschikbare stoelen in de trein. Die logica zou toch tot het inzicht moeten leiden dat het plaatsen van voeten op de bank niet hoort, zelfs al had er geen boete op gestaan. Ook niet op het tafeltje trouwens, waar een volgende reiziger z'n kop koffie of z'n broodje neerlegt. Of de handgreep waarmee hij z'n stoel kan verstellen. Heb gewoon het fatsoen om rekening te houden met andere reizigers en houd de trein schoon en fris. Schoenen uit? Dat doe je thuis maar, ik vind het verschrikkelijk als iemand zich zo opdringt aan een hele treincoupé met z'n vieze zweetvoetenlucht.

Je betaalt ervoor om zittend/staand vervoerd te worden met je bagage; daarbij is het wel zo netjes om maar één zit/staanplaats in te nemen (dus: tas in het rek i.p.v. op de bank en voeten op de grond), want ik ga ervan uit dat je maar één kaartje gekocht hebt. Wie met z'n benen omhoog wil liggen in de trein, moet maar de trein nemen naar één of ander buitenland waar nog slaaptreinen rijden. :8

Die logica zie ik even niet. Je kijkt toch hoe de stoel eruit ziet? Anders zou ik je sterk afraden om nog te gaan zitten, want er zijn meer stoelen waar je niet ziet dat er iemand met zijn voeten op heeft gezeten, dan stoelen waar je dat wel ziet. Of geldt bij jou, wat niet weet wat, niet deert?
Ik ben mij er van bewust dat er van alles op die treinstoelen gebeurt wanneer ik er niet bij ben en dan is een visuele inspectie van de stoel inderdaad het enige middel dat ik heb om te beoordelen of een stoel schoon genoeg is om op te gaan zitten. Maar als ik zie dat iemand net met z'n vieze, misschien wel natte schoenen op een stoel heeft gezeten, dan mijd ik zo'n stoel liever. Droog stof is nog altijd makkelijker van je broek te kloppen dan natte modder e.d.
Ik denk dat veel reizigers in ieder geval onbewust dan een andere stoel zouden kiezen. Een beetje volgens hetzelfde principe waardoor men vaak (indien er genoeg plek is) een stoel schuin tegenover iemand kiest i.p.v. recht tegenover. Ondanks dat je het OV met anderen moet delen, probeer je wel zoveel mogelijk uit andermans persoonlijke ruimte te blijven. Door je voeten en je tas op een stoel te leggen breid je kunstmatig je eigen persoonlijke ruimte uit ten koste van die voor andere reizigers.

Ik ben opgegroeid in een wat wonderlijke omgeving, maar waar miepen geen optie was. Natuurlijk ga ik een ander niet verplichten om z'n klauwen onder de modder te krijgen omdat ik zo nodig de pootjes ergens kwijt moest, maar ik ga ook niet permanent met schoonmaakdoekjes rondlopen. Ben praktisch nooit ziek, toevallig dit jaar een keer, daarvoor was in 2009 toen met de Mexicaanse griep.

Vond een paar weken geleden nog een fles stroop met een THT op 2005. De melk en de stroop zijn gebruikt om pannenkoeken te bakken, ging best ja 🆒