Geachte medebevolkers van deze community.
Ik laat me graag coachen op het volgende. Ik ben met mijn oudste dochter op reis geweest met de trein. Super spannend natuurlijk ze mocht (ze is 6) voor het eerst zelf inchecken.
Ik heb voor haar een OV kaart aangevraagd. Translink en NS weten haar leeftijd.
En onze samenleving heeft er voor gekozen om jonge kids “gratis” te laten reizen. Hopelijk leren ze daarmee veelvuldig het openbaar vervoer te gebruiken ipv van de fatbike, brommer of later de auto.
Wat me echter frappeert is dat ik op een gegeven moment een brief krijg dat ik 20 euro moet storten voor mijn 6 jarige dochter. Ik heb gebeld, was het niet eens met de kosten, immers ze is 6. De aanbieders van de kaart weten dat ze 6 is. Haar zakgeld is 50 cent per week. Dus die 20 euro die Translink haar wil laten afrekenen is toch 40 weken sparen……
Translink verwijst naar NS, NS verwijs naar Translink. Eind van het liedje is nu een 40 euro incasso verhoging op een factuur van 20 euro voor een kind van 6 wat gratis met de trein mag reizen.
Alle haren in mijn nek staan overeind. Volgens mij ben ik niet onredelijk. Maar ik toets dit graag met andere mensen vanuit dit forum, het argument “ betaal die 60 piek gewoon, dan ben je er vanaf” is natuurlijk verleidelijk. Maar daarmee is de kraan niet dicht en gaan andere ouders (en kindjes van 6) hier ook last van hebben. Plus dat het stimuleren van openbaar vervoer gebruik hiermee gewoon niet werkt.
Dus. lang verhaal kort: ben ik onredelijk? En als niet, bij wie denkt u dat ik moet zijn?
Dank!