Skip to main content
beantwoord

Arriva sprinter met vreemd treinnummer op Sloterdijk


Forum|alt.badge.img

Gewoon even nieuwsgierig en wellicht een leuk puzzeltje voor de echte spoorfanaten hier.

De app vermeldt dat zojuist een Arriva sprinter 244607 vertrokken zou zijn van Amsterdam Sloterdijk richting Amsterdam Centraal. Klopt dit? Is een Arriva trein op Sloterdijk een unicum? Wat doet die daar opeens?

En wat is dit voor treinnummer? Iets als 204607 zou ik nog snappen in het systeem maar wat is 24****? En als dit een prefix is zou dat een relatie met de serie 4600 doen vermoeden maar die is gewoon van NS.

Beste antwoord door Gorott

244607 zou officieel 18160 moeten zijn dat is wel een behoorlijke herhalende typfout 🤣

En als dit al vanaf gister niet klopt...

Bekijk origineel

12 reacties

Daniel
Forum|alt.badge.img+2
  • Koploper****
  • 2024 reacties
  • 20 januari 2025

Vaak is zoiets een foutje bij een door een storing hernummerde trein. Als die dan perongeluk een nummer krijgt in een aan Arriva toegewezen reeks dan wordt het als Arriva Sprinter vermeld.


Forum|alt.badge.img
  • Koploper*
  • 2347 reacties
  • 20 januari 2025

244607 en 204607 bestaan beide niet volgens treinposities.nl.

 

Lijkt me dus om een typfoutje te gaan 😀.

Ik gok dat het 4607 hoort te zijn?


Forum|alt.badge.img
  • Koploper*
  • 2347 reacties
  • 20 januari 2025

Dit is trouwens iets herhalends elke :19 en :49 is een Arriva sprinter...


  • Reisleider**
  • 102 reacties
  • 20 januari 2025

Erge bijzondere combi idd. Ik heb hem ook gevonden, de Arriva sprinter van Hoofddorp, volgens de app als SNG (vertrektijd 17:32) Amsterdam Centraal (aankomst 17:52). Stelnummers 2773 en 3022 
Denk een trein met een identiteitscrisis 😂


Forum|alt.badge.img+1
  • Koploper***
  • 3690 reacties
  • 20 januari 2025

Hier zijn sinds afgelopen zondag al meerdere vragen over gesteld op X. 

 

 

 


Forum|alt.badge.img
  • Koploper*
  • 2347 reacties
  • Antwoord
  • 20 januari 2025

244607 zou officieel 18160 moeten zijn dat is wel een behoorlijke herhalende typfout 🤣

En als dit al vanaf gister niet klopt...


  • 2061 reacties
  • 20 januari 2025

Mogelijk dat sommige reisinformatiesystemen nog met oude data werken? Ik geloof dat de 18100 reeks ooit bedacht was voor de Arriva drielandentreinen om de korte die niet naar Luik doorgaan te onderscheiden, maar uiteindelijk werd de hele drielandentrein de 18900 reeks waardoor de 18100 reeks weer beschikbaar kwam en uiteindelijk met de nieuwe dienstregeling aan de NS gegeven is voor de aangepaste Airportsprinter tijdens werkzaamheden.


Forum|alt.badge.img
  • Auteur
  • Koploper**
  • 2263 reacties
  • 20 januari 2025
Gorott schreef:

244607 zou officieel 18160 moeten zijn dat is wel een behoorlijke herhalende typfout 🤣

En als dit al vanaf gister niet klopt...

Twee cijfers goed zullen we dan maar zeggen? En nog achter elkaar ook. Toch een hele prestatie en de tijd en richting hadden dan in elk geval geklopt zonder die 7 erachter.

Aan de andere kant, als je zes random cijfers intypt zitten daar ook vijf keer twee opeenvolgende cijfers in. De kans dat minstens een daarvan ook in de vier tweetallen achtereenvolgende cijfers uit een getal van vijf cijfers zit is als ik goed reken (1-0,99^(4*5)) ook ruim 18% dus als je random cijfers gokt doe je het zeer waarschijnlijk ook wel een paar keer minstens zo goed in een dienstregeling.


Forum|alt.badge.img
  • Koploper*
  • 2347 reacties
  • 20 januari 2025

Het is toch vrij gek, want het gaat alleen fout bij de reisplanner

 

 


Robert B
Forum|alt.badge.img+3
  • 29835 reacties
  • 20 januari 2025
Gorott schreef:

244607 zou officieel 18160 moeten zijn dat is wel een behoorlijke herhalende typfout 🤣

En als dit al vanaf gister niet klopt...

18160 reed later dan de openingspost, maar als het om een sprinter Sloterdijk - Centraal ging was dat inderdaad een 181xx (bijv. 18156 of 58).

De planner dus is stuk (en als de trein op de borden staat als Arriva is er nog meer mis), want Rijdendetreinen toont het juiste ritnummer:

Oh wacht, de planner van Rijdendetreinen gaat dus (zie vorige reactie) ook de mist in… bij Vertrektijden staat het wel goed, en Treinposities kent het materieel ook:

Hoe men van 181xx ineens (structureel) 2446xx weet te maken… 🤔❓


Forum|alt.badge.img
  • Auteur
  • Koploper**
  • 2263 reacties
  • 21 januari 2025
Robert B schreef:

18160 reed later dan de openingspost, maar als het om een sprinter Sloterdijk - Centraal ging was dat inderdaad een 181xx (bijv. 18156 of 58).

Volgens die link ging de 18160 om 17:19 van Sloterdijk, toch? Dat is niet later dan mijn post hoor. Dat lijkt me juist precies te kloppen. Ik zag hem als eerdere optie naar Centraal toen ik vanuit de trein daarheen van 17:28 mijn reis herplande wegens vertraging. Mis ik iets?

Robert B schreef:

Hoe men van 181xx ineens (structureel) 2446xx weet te maken… 🤔❓

Lijkt het niet eerder of 181** 244**7 is geworden? Qua tijd zou in ieder geval rond de 60 namelijk wel kloppen en 07 absoluut niet. Hoewel in het screenshot van ​@Henkpeetersen zelfs 18138 244598 zou zijn geworden. Daar is de hele 38 uit verdwenen. Ik had dan 244387 verwacht als het systematisch was. Maar hier zou 181 dus 2443 zijn geworden dus jouw theorie klopt ook niet systematisch. Wordt 181** dan 244[drie random cijfers]?


Forum|alt.badge.img
  • Koploper*
  • 2347 reacties
  • 21 januari 2025
Olav93 schreef:

 

Robert B schreef:

Hoe men van 181xx ineens (structureel) 2446xx weet te maken… 🤔❓

Lijkt het niet eerder of 181** 244**7 is geworden? Qua tijd zou in ieder geval rond de 60 namelijk wel kloppen en 07 absoluut niet. Hoewel in het screenshot van ​@Henkpeetersen zelfs 18138 244598 zou zijn geworden. Daar is de hele 38 uit verdwenen. Ik had dan 244387 verwacht als het systematisch was. Maar hier zou 181 dus 2443 zijn geworden dus jouw theorie klopt ook niet systematisch. Wordt 181** dan 244[drie random cijfers]?

181** en 244*** zijn inderdaad de cijfers die elkaar verbinden, maar waarom heeft de 244*** dan compleet willekeurige cijfers en waarom gebeurt het bijvoorbeeld niet met de sprinter van :41 naar Hoofddorp? Dit is ook een 181**, maar is wel gewoon een NS sprinter 🤔.

 

Edit: het komt wel voor met de sprinter naar Hoofddorp van :11 en :41…

 


Reageer