Fiets verwijderd stalling Jaarbeurs

Vanmiddag de fiets opgehaald bij Fietsdepot van gemeente Utrecht. Het stond daar vol met fietsen die de 30-dagen termijn hebben overschreden in de Jaarbeursstalling. Eén vraag blijft dus knagen: hoe moet je als houder van een jaarabonnement dit in godsnaam weten?

NB Jaarbeurs stalling is van NS met NS-personeel.

Sergio schreef:

Vanmiddag de fiets opgehaald bij Fietsdepot van gemeente Utrecht. Het stond daar vol met fietsen die de 30-dagen termijn hebben overschreden in de Jaarbeursstalling. Eén vraag blijft dus knagen: hoe moet je als houder van een jaarabonnement dit in godsnaam weten?

Ik vermoed dat dit in de huisregels van de stalling staat, in de algemene voorwaarden kan ik deze termijn in elk geval niet terugvinden en de stalling waar ik gebruik van maak heeft deze regel ook niet (aldus een medewerker die ik daar een paar weken geleden naar vroeg)

Het staat gewoon op de pagina van de stalling, dus een verborgen regel is het beslist niet.
https://www.ns.nl/deur-tot-deur/ns-fietsenstalling/fietsenstalling-utrecht-jaarbeursplein.html

Overigens vind ik het wel wat gek dat je met een jaarabonnement je fiets daar niet gewoon mag hebben staan zolang je abonnement geldig is. Je betaalt er immers gewoon (vooraf) voor. Voor stallen op rekening kan ik me wel voorstellen dat na een maand maatregelen genomen worden, daarbij is het immers maar afwachten op er ook echt nog betaald gaat worden.

Inderdaad, bijzonder vreemde regel. Je betaald om een jaar te stallen, maar na een maand is je fiets verwijderd.
Dat lijkt me juridisch nog een leuke zaak, dit lijkt duidelijk onredelijk bezwarend. Ze kunnen wel van alles in hun voorwaarden zetten, maar dit moet niet in strijd zijn met de overeenkomst van het jaarabbo.
Een jaarabbo is gewoon jaar stallen, de tijden naar goeddunken van de anno houder.

dennistd schreef:

Overigens vind ik het wel wat gek dat je met een jaarabonnement je fiets daar niet gewoon mag hebben staan zolang je abonnement geldig is. Je betaalt er immers gewoon (vooraf) voor. Voor stallen op rekening kan ik me wel voorstellen dat na een maand maatregelen genomen worden, daarbij is het immers maar afwachten op er ook echt nog betaald gaat worden.

Niet noodzakelijk. Het gaat hier om een drukke hot spot met een tekort aan fietsparkeerplaatsen (gans stationsgebied Utrecht). Je mag er vanuit gaan, dat de stallers forensen zijn die hun fietsen laten overnachten of hoogstens het weekeinde laten staan. Daar is de prijsstelling en de capaciteit op gebaseerd.
Je mag dus niet stellen: "Hoppa... ik heb mijn halve vierkante meter betaald en nu neem ik hem permanent in."

Daarentegen: de fiets gaat na 1 maand naar het depot. De bewaartermijn in het depot is slechts twee weken !
Dus als je 6 weken out bent, door bijvoorbeeld familie-omstandigheden of gezondheidsomstandigheden, dan is je fiets ook pleite. De gemeente Utrecht heeft hem dan doorverkocht aan een student.

Interessante kans-effect-gevolg berekening.

Niet-bewaakt stallen: er is een kans (per dag), dat een junkey hem achterover drukt en verkoopt aan een student.
Bewaakt (en betaald) stallen: het is gegarandeerd dat je fiets na 6 weken is verkocht aan een student.

Wat is nu de kans, dat je tijdens je Utrechtse 'fietscarrière' eens 6 weken eruit ligt ?
Want eenmaal die kans gerealiseerd = fiets weg.

De regel van NS lijkt me inderdaad een beetje raar bij een jaarabonnement. Maar een beetje raar is wat anders dan onredelijk bezwarend.